Рішення № 24043400, 25.04.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2\519\1221\12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного підприємства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі (далі за текстом ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ») до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 6 825 грн. 79 коп. та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 12.03.2010 року представниками ПЕМ було складено акт № 115225 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: оглядом на місці було встановлено самовільне підключення електричних установок до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку. Згідно акту № 115225 були нараховані збитки у сумі 2 793 грн. 60 коп. Крім того 10.02.2011 року представниками ПЕМ було складено акт № 137232 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: оглядом на місці було встановлено самовільне підключення електричних установок до електричної мережі енергопостачальника поза приладом обліку. Згідно акту № 137232 були нараховані збитки у сумі 4 032 грн. 19 коп.

В судове засіданняпредставник позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, напоялгала на задоволенні позову, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення суду у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши конкретні обставини даної справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі за текстом ПКЕЕН).

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією" - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування електричною енергією;

- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку;

- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

- насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач, які проживає в будинку АДРЕСА_1 і є користувачем електроенергії, яка надається позивачем.

12.03.2010 р. представниками ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ було складено акт № 115225 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення після відключення; накид на опору ЛЕП; відсутність ковпака на лічильнику.

Згідно акту № 115225, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 2 793 грн. 60 коп.

10.02.2011 р. представниками ПАТ «Донецькобленерго»ПЕМ було складено акт № 137232 про безоблікове користування електроенергією відповідачем: самовільне підключення електричних установок до власної електричної мережі поза прибором обліку; самовільне підключення після відключення електричної енергії.

Згідно акту № 137232, відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення були нараховані збитки у сумі 4 032 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на наведені норми діючого законодавства з відповідача підлягають стягненню на користь позивача завдані ним збитки у загальному розмірі 6 825 гривень 79 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 188 гривень 20 коп., крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню недоплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору у розмірі 26 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електроенергією для населення»затверджених Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного підприємства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096 в рахунок відшкодування збитків за актом № 115225 про безоблікове користування електричною енергією 2 793 грн. 60 коп.; в рахунок відшкодування збитків за актом № 137232 про безоблікове користування електричною енергією 4 032 грн. 19 коп.. а всього стягнути 6 825 (шість тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі на р/р № 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО Промінвестбанку м. Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096 судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 26 (двадцять шість) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Л. Соловйов