Рішення № 24043304, 08.05.2012, Волноваський районний суд Донецької області

Справа №2/0506/450/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 травня 2012 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю позивачки, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі з 14.03.1987р. дотепер (шлюб не розірвали, мешкають у дворі - вона у кухні, а відповідач у будинку, куди її не пускає, за час спільного мешкання вони придбали 29.03.1989р. вказаний будинок у АДРЕСА_1, який оформлений на відповідача і той її право власності на 1/2 частину будинку не визнає, тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину цього будинку.

В судовому засіданні позивачка на позовних наполягає, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного будинку і стягнути понесені нею судові витрати, отримати гроші за половину будинку не згодна.

Відповідач позовні вимоги не визнав, показав суду, що дійсно будинок купили вони за спільні кошти у шлюбі, але не згоден визнати за позивачкою право власності на половину будинку, згоден сплатити їй вартість половини будинку, але грошей у нього немає, позивачка брати гроші не хоче.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріла справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони були одружені з 14.03.1987р. (а.с.7), шлюб не розірвали, спірний будинок придбали 29.03.1989р. (а.с.5-6), тобто під час шлюбу і тому відповідно за спільні кошти, що відповідач в судовому засіданні не заперечував.

Оскільки будинок був придбаний подружжям під час спільного проживання на спільні кошти, кожному з них належить ? частина цього майна, відповідач проти цього не заперечує, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені нею судові витрати -214грв.60коп. (а.с.2).

Крім того з відповідача слід стягнути судовий збір -недоплачена сума позивачкою в розмірі 310грв.

На підставі викладеного, ст.ст.60, 63, 69-71 СК України, керуючись 15,88,208-210, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати -214грв.60коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 310грв.на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 34686799, код ЄДРПОУ (суду) 37980308 до державного бюджету Волноваського райсуду, код класифікації і доходів бюджету -22030001.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.

Суддя: