Производство № 3/0507/150/12
Дело № 0507/3069/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2012 года Судья Володарского районного суда Донецкой области Демочко Т.Е., рассмотрев материалы, поступившие из Володарской ГНИ о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, деректор ТОВ Фирма «Каскад»проживающего: АДРЕСА_1
по ст.163-1 ч.2, ст.163-4 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 21.03.2012 года, будучи деректором ТОВ Фирма «Каскад» нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета, а именно п.п.138.1.1. п. 138.1 ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139 НКУ №2455-VI от 02.12.2010 г. с изменениями и дополнениями. В результате чего установлено завышение задекларированных убытков на суму 201346 грн., в т.ч. за 2-4 квартал 2011 года, и занижение налога на прибыль на сумму 140036 грн. в т.ч. за 2 квартал 2011 г. -13619 грн., за 3 квартал 2011 г. -76765 грн., за 4 квартал 2011 г. -49652 грн., п. 1986 ст. 198 роздел V НКУ № 2755-VI от 02.12.2010 что привело к завішению налогового кредита на суму 849 грн., в т.ч. за ноябрь 2011 г. -849 грн., п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169 НКУ в части не соблюдения налога с доходов физических ліц на суму 3809,62 грн. в т.ч. за 2011 г. согласно акта проверки от 20.03.2012 года. №14/23-13511529 за период проверки с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г.
Правонарушитель в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, и оценивая их по своему внутреннему убеждению в своей совокупности, считаю, что ОСОБА_1 следует признать виновным в совершении правонарушений, и назначить админнаказание предусмотренное ч.2 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУоАП в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 221 КоАП Украины, судья, -
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-1 ч. 2 КУоАП и подвергнуть админвзысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 /сто семдесят/ гривен, и по ст.163-4 ч.1 КУоАП подвергнуть в виде штрафа в доход государства в сумме 34 /тридцать четыре/ гривны, на основании ст. 36 КУоАП назначить окончательный штраф в сумме 204 /двести четыри/ гривны.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области г. Мариуполя, через Володарский районный суд на протяжении 10 дней с дня вынесения.
Судья Т.Е. Демочко
Судове рішення № 24043298, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0507/3069/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: