Вирок № 2404298, 14.02.2008, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-48/08

14 февраля 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в

составе: председательствующего судьи Бышова М.В.,

при секретаре Говоровой А.А.,

с участием прокурора Алтухова А.П.

потерпевших ОСОБА_1

ОСОБА_2

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, с высшим образованием, работающего частным предпринимателем, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1

по ст.286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2007 в 18 часов 55 минут в светлое время суток на 48 км + 800 м автодороги Симферополь-Феодосия-Керчь водитель ОСОБА_3 управляя автомобилем БМВ-730 госномер НОМЕР_1 двигаясь со стороны г.Феодосия в сторону г.Симферополя, при совершении маневра обгона попутного транспортного средства, создав опасность для движения и угрозу жизни и здоровью граждан, не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении мотоциклом ИЖ-6.114 госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ИЖ-6.114 ОСОБА_2. причинены тяжкие телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела с открытыми переломами костей правого бедра, правого надколенника, закрытого перелома шейки правого бедра, осложнившиеся гемморагическим шоком, жировой эмболией сосудов легких, гнойной бронхопневмонией, которые привели к развитию полиорганной недостаточности, которые повлекли смерть потерпевшего ОСОБА_2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ИЖ-6.114 ОСОБА_1. также причинены тяжкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, открытого оскольчатого перелома правого плеча в верхней трети с подвывихом, обширной рваной раны правого плеча, ушибленной раны правого коленного сустава и травматического шока второй степени.

Причиной возникновения данного ДТП и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_3требований п.п.1.5, 14.2, 10.1, 13.1 и 13.3 Правил дорожного движения Украины.

Подсудимый ОСОБА_3в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 24 августа 2007г. он на автомобиле БМВ-730 госномер НОМЕР_1, которым управлял по доверенности, выехал из п.Ленино в г.Симферополь. Ехал по автодороге Симферополь-Феодосия-Керчь. Автомобиль был в технически исправном состоянии, он был т резв. С ним ехал пассажир ОСОБА_4, который сидел на переднем пассажирском сидении. Примерно в 19 часов в светлое время суток на участке дороги перед с.Чернополье Белогорского района он двигался по прямой. Был закат, и солнце слепило в глаза. ОСОБА_3двигался со скоростью примерно 80 км/ч. Перед ним следовал автобус. ОСОБА_3на прямом участке дороги решил обогнать автобус, для чего

2

прибавил скорость и выехал на полосу встречного движения. Так как был закат, и солнце слепило ему глаза, он не смог сразу увидеть, что по встречной полосе ему навстречу двигается мотоцикл. Когда ОСОБА_3увидел встречный мотоцикл, тот находился на очень маленьком расстоянии от него. ОСОБА_3не успел применить торможение и попытался уйти от столкновения. Выехав на левую от него обочину, однако, столкновения избежать не удалось, и мотоцикл ударился о правую сторону его автомобиля. В результате данного ДТП пассажир мотоцикла ОСОБА_2 погиб, а водитель мотоцикла Малютин получил тяжкие телесные повреждения. ОСОБА_3понимает, что нарушил правила дорожного движения и сожалеет о случившемся. Вину свою ОСОБА_3признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_3, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_3добровольно.

С учетом мнения участников процесса суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_3преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно справок Ленинской районной больницы ОСОБА_3на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 125-126).

Органами досудебного следствия ОСОБА_3обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему смерть потерпевшего и причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признак эксплуатации транспорта необходимо исключить из обвинения, так как ОСОБА_3нарушил Правила дорожного движения, что повлекло тяжкие последствия в виде тяжких телесных повреждений и смерти потерпевших.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.286 ч.2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего и причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.

При определении меры наказания обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3, судом признается его чистосердечное раскаяние и частичное возмещение ущерба потерпевшим, так как до судебного заседания ОСОБА_3возместил потерпевшим ОСОБА_1. и ОСОБА_2. по 2000 грн каждому, что подтверждается приобщенной к материалам уголовного дела квитанцией.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_3, судом признаются тяжкие последствия в виде смерти потерпевшего ОСОБА_2 и вреда здоровью потерпевшего ОСОБА_1, причиненные преступлением ОСОБА_3

С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_3 - по месту регистрации в п.Ленино характеризуется положительно (л.д.124), ранее не судим, (л.д.136), имеет на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, а также принимая во внимание наступление смерти потерпевшего ОСОБА_2, суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Также суд считает необходимым назначить ОСОБА_3 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на определенный срок.

Меру пресечения подсудимому необходимо изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданские иски по делу не заявлялись.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль БМВ-730 госномер НОМЕР_1 необходимо передать по принадлежности ОСОБА_3, автомобиль «шкода Октавия

3

Элегант-2» госномер НОМЕР_2необходимо передать ОСОБА_5, мотоцикл ИЖ-6.114 госномер НОМЕР_2 необходимо передать ОСОБА_2

Судебные издержки по делу в сумме 405,65 грн за производство судебной автотехнической экспертизы необходимо взыскать с ОСОБА_3, так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.99).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_3 изменить на содержание под стражей в ССИ-15 г.Симферополя. Взять ОСОБА_3 под стражу в зале суда.

Меру пресечения ОСОБА_3 - содержание под стражей в ССИ-15 г.Симферополя оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 14 февраля 2008 года.

Вещественные доказательство по делу - автомобиль БМВ-730 госномер НОМЕР_1 считать переданным по принадлежности ОСОБА_3, автомобиль «Шкода Октавия Элегант-2» госномер НОМЕР_2считать переданным ОСОБА_5, мотоцикл ИЖ-6.114 госномер НОМЕР_2 передать ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым на расчетный счет №НОМЕР_1 УКГ в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, судебные издержки за производство судебной автотехнической экспертизы в сумме 405 грн 65 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: