Рішення № 24042826, 15.05.2012, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/296/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

15 травня 2012 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Піщуліна І. С.

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить розірвати кредитний договір №014/0853/82/122464, укладений 25.10.2007 між ним та ОСОБА_2, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість по кредитному договору в сумі 69519 грн. 76 коп. та судові витрати, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 87000 грн. строком на 60 місяців з 25.10.2007 року по 25.10.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, однак ОСОБА_2 не виконує зобов"язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Крім того, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким останній взяв на себе зобов'язання відповідати за борговими зобов'язаннями, які виникають з умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0853/82/122464 про надання останньому кредиту в сумі 87000 грн. строком на 60 місяців з 25.10.2007 року по 25.10.2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

З метою забезпечення вимог, що витікають із кредитного договору, між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 25.10.2007 року було укладено договір застави транспортного засобу серії ВКА №294875, згідно якого останній передав в заставу належний йому автомобіль марки MERCEDES - BENZ, модель 638, рік випуску 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Також 25.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов"язання відповідати за зобов'язаннями боржника ОСОБА_2, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань.

Викладені обставини підтверджується відповідно копіями кредитного договору, договорів застави транспортного засобу й поруки.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобов'язання виконав перед відповідачем повністю, ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в 87000 грн.

Згідно п.2.1. Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов Договору та Тарифів Банку.

Пунктом 3.3 Договору визначено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії Договору згідно Графіку погашення кредиту. За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту.

Позичальник зобов'язаний здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості за договором (п.5.2. Договору).

За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій п.10.1. Договору передбачена сплата пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

В свою чергу ОСОБА_2 не виконував умови кредитного договору, в зв'язку з чим, виникла заборгованість.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 15.05.2009 року позивачем було здійснено продаж автомобіля MERCEDES - BENZ, модель 638, рік випуску 2001, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного відповідачу ОСОБА_2, що був предметом договору застави.

Вищевказаний автомобіль було реалізовано за ціною 50900 грн., кошти від реалізації використано для погашення частини тіла кредиту, заборгованості по відсотках, після реалізації автомобіля заборгованість за кредитним договором становила 23593 грн. 63 коп.

Станом на 03.03.2012 року заборгованість за кредитом становить 69519,76 грн., в тому числі: заборгованість по сплаті кредиту - 23593грн. 63 коп., заборгованість по відсотках - 15604 грн. 79 коп., пеня за прострочення тілу кредиту - 7736 грн. 63 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту - 22584грн. 71 коп.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов"язання внаслідок розірвання договору.

Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом (ч.2 ст.651 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем по сплаті кредиту та відсотків за його користування, тобто істотно порушує умови договору, а отже кредитний договір підлягає достроковому розірванню.

Частиною 1 ст.553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником

За правилами ст.544 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, кредитний договір розірванню, а з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір сумі 695 грн. 20 коп., в порядку ст.88 ЦПК України сплачений судовий збір підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 544, 553, 611,625, 651, 1049 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,196,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №014/0853/82/122464, укладений 25.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредитному договору в сумі 69519 грн. 76 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 695 грн. 20 коп.

Про перегляд заочного рішення відповідачами до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна