Рішення № 24042654, 10.05.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2012 р. Справа № 5027/209/2012.

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електричних мереж, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Трансспецмонтаж-БМП", с. Михальча, Сторожинецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості в сумі 2 547,07 грн.

представники сторін:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 290 від 01.02.2012 р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2 547,07 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сторонами було укладено договір № Н - 73 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 р., згідно якого позивач продає електричну енергію відповідачу. Однак всупереч вимог укладеного договору відповідач частково не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті вартості електричної енергії та перевищив договірну величину споживання електричної енергії, що призвело до виникнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 12.04.2012 р.

Ухвалою від 12.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 10.05.2012 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов або будь-яку іншу інформацію щодо заявлених до нього позовних вимог чи причини його неявки (неявки його представника) у судове засідання не надав.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив таке.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Аналогічний зміст викладений також й в частині першій статті 173 Господарського кодексу України.

28.09.2011 р. між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж-БМП" (відповідач по справі) укладено договір № Н-73 про постачання електричної енергії (надалі договір).

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на вищевикладене, дослідивши договір № Н-73 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 р., суд встановив, що даний договір є укладеним, оскільки між сторонами існувала домовленість, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, досягнуто згоди з усіх істотних умов договору.

Крім того, статтею 204 Цивільного кодексу України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він невизнаний судом недійсним.

Враховуючи вищевказане, договір № Н-73 про постачання електричної енергії від 28.09.2011 р. є дійсним.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України)

Згідно зі статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. 1 договору постачальник (позивач по справі) продає електричну енергію споживачу (відповідач по справі) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 60 КВт, величини якої по площадках вимірювання на точках продажу визначені додатком № 7.1, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.2.1. договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Пунктом 2.3.4 договору сторони передбачили, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 1 "Порядок розрахунків" та додатку № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Заборгованість відповідача за використану енергію станом на 16.12.2011 р. становить 1 317,76 грн., що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції -електричної енергії від 16.12.2011 р. , рахунком № 16540 від 16.12.2011 р.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено невиконання відповідачем договірного зобов'язання по оплаті за спожиту активну електроенергію, позов в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 1 317,76 грн. підлягає задоволенню.

Згідно п. п. 5.1, 5.2 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії з визначенням очікуваного споживання електричної енергії для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідно до п.6.16 постанови № 28 від 31.07.1996 р. Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Відповідно до п. 13 "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. №441 споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Згідно ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Обсяги очікуваного споживання електроенергії у грудні місяці 2011 р. становили 1 800 кВт/год, що підтверджується заявою про збільшення ліміту електричної енергії від 21.11.2011 р. (а. с. 23), натомість відповідачем у грудні місяці 2011 р. фактично спожито 3 203 кВт/год. В свою чергу, на різницю (величину перевищення договірних величин споживання електроенергії) яка становить 1 403 кВт/год позивачем нараховано 1 229,31 грн. (двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електричної енергії), що підтверджується актом прийняття-передавання товарної продукції -електричної енергії від 16.12.2011 р. , рахунком № 16541 від 16.12.2011 р.

Таким чином, позов в частині стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 1 229,31 грн. підлягає задоволенню

Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 12, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трансспецмонтаж-БМП" (с. Михальча, Сторожинецький район, Чернівецька область, код 36755062) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Глибоцького району електричних мереж (смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область, код 00130760) 1317,76 грн. заборгованості за активну електроенергію, 1229,31 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на поточний рахунок 26032309830000 ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 356334, 1 609,50 грн. судового збору на рахунок 26009097113542 у Ф ВАТ "Укрексімбанк", МФО 356271, код 00130760.

Суддя М.О. Гурин

Повне рішення складено 14.05.2012 р.