Ухвала суду № 24042535, 10.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.12 Справа №5021/436/12.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «УК АЗ-Дружба»,

м. Суми,

до відповідача: Угроїдської селищної ради, смт. Угроїди Краснопільського району,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему в Краснопільському районі, м. Краснопілля

про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Кулішенко І.П.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Явтушенко О.І. (начальник)

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними з моменту укладення договір оренди земельної ділянки № 20 від 23.12.2010р., зареєстрований в Угроїдській селищній раді 24.12.2010р. за № 39 та договір оренди земельної ділянки № 22 від 25.05.2011р. зареєстрований в Угроїдській селищній раді 18.07.2011р. за № 53, які укладені між сторонами даного спору.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та подав клопотання про витребування у відповідача - Угроїдської селищної ради - проект рішення від 21.12.2010р. та від 24.05.2011р. (з відповідним візуванням), внесений на пленерне засідання, щодо передачі земельної ділянки в оренду, протокол пленарного засідання, документ, що підтверджує розгляд питання щодо передачі в оренду земельної ділянки постійною комісією селищної ради (протокол, висновок, рекомендація тощо), Регламент Угроїдської селищної ради Краснопільського району, а також надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заперечення, в якому зазначає, що усі короткострокові договори оренди землі, терміном до одного року, коли передача земельних ділянок в оренду здійснюється без розроблення проекту їх відведення, реєструються за місцем розташування вказаних земельних ділянок, в даному випадку в Угроїдській селищній раді, згідно підпункту 2 пункту «б» ч. 1 ст. 33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», яким передбачено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження щодо реєстрації суб'єктів права власності на землю; реєстрація права користування землею і договорів на оренду землі; видача документів, що посвідчують право власності і право користування землею. Також ним надане клопотання, в якому він проти позову заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держкомзему в Краснопільському районі Сумської області - письмового обґрунтування своєї позиції по справі суду не надав, проти позову усно заперечував.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 11.06.2012р.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ст. 38 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє дане клопотання та зобов'язує відповідача - Угроїдську селищну раду - надати суду проект рішення від 21.12.2010р. та від 24.05.2011р. (з відповідним візуванням), внесений на пленерне засідання, щодо передачі земельної ділянки в оренду, протокол пленарного засідання, документ, що підтверджує розгляд питання щодо передачі в оренду земельної ділянки постійною комісією селищної ради (протокол, висновок, рекомендація тощо), Регламент Угроїдської селищної ради Краснопільського району (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові докази, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення справи на 15 днів та клопотання про витребування доказів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 11.06.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на 30.05.2012 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Зобов'язати позивача подати суду додаткове письмово обґрунтування позовних вимог з огляду на подані відповідачем заперечення.

5. Зобов'язати відповідача надати суду проект рішення від 21.12.2010р. та від 24.05.2011р. (з відповідним візуванням), внесений на пленерне засідання, щодо передачі земельної ділянки в оренду, протокол пленарного засідання, документ, що підтверджує розгляд питання щодо передачі в оренду земельної ділянки постійною комісією селищної ради (протокол, висновок, рекомендація тощо), Регламент Угроїдської селищної ради Краснопільського району (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).

6. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ держкомзему в Краснопільському районі Сумської області подати суду письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

7. Явку сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Представникам сторін та третьої особи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

9. Повідомити сторін та третю особу про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

10. Зобов'язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

11. Повідомити сторін та третю особу що, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА