Ухвала суду № 24042439, 07.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 34/152-10-4451За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "СВІТАНОК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредіт Лізинг"

про стягнення 1388154,52грн.

та

за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "СВІТАНОК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредіт Лізинг"

про розірвання договору сублізингу та стягнення 241278,23грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ПСП "СВІТАНОК" в порядку ст.117 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.01.2011р. у справі №34/152-10-4451, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.11р., позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "СВІТАНОК" задоволено частково, стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "СВІТАНОК" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП" суму основного боргу за договором сублізингу №20СЛ-10 від 18.02.10р. у розмірі 1156795,44грн., штраф 11567,95грн., витрати по сплаті державного мита на суму 11684грн., витрати на ІТЗ судового процесу на суму 198,71грн., в решті первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "СВІТАНОК" відмовлено.

15.04.11р. господарським судом видано відповідні накази про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 31.01.11р. у справі №34/152-10-4451, в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.11р. касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "СВІТАНОК" у справі №34/152-10-4451 повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції від 24.05.2011р. ВП№26676280 відкрито виконавче провадження на підставі наказу про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 31.01.11р. у справі №34/152-10-4451 з наданням строку для добровільного його виконання до 30.05.2011р.

Приймаючи до уваги, що у визначений державним виконавцем строк для добровільного виконання наказ не був виконаний боржником, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2011р. ВП№30550222 про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 118024,61грн. та витрат на проведення виконавчих дій у сумі 20грн. у строк до 19.03.2012р.

09.06.2011р. Приватне сільськогосподарське підприємство "СВІТАНОК" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх№18718/2011) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2011р. по справі №34/152-10-4451, у задоволенні якої відмовлено згідно ухвали господарського суду Одеської області від 18.07.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 31.01.2011р. по справі №34/152-10-4451 залишено без змін.

13.09.11р. та 14.09.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП" та Приватне сільськогосподарське підприємство "СВІТАНОК" звернулися до господарського суду Одеської області із спільними заявами (вх.№№32030/2011, 32192/2011 відповідно) про затвердження мирової угоди від 26.08.11р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП" та Приватним сільськогосподарським підприємством "СВІТАНОК" у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2011р. заяви від 13.09.11р. та 14.09.2011р. (вх.№№32030/2011,32192/2011 відповідно) про затвердження мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП" та Приватним сільськогосподарським підприємством "СВІТАНОК" від 26.08.11р. задоволено, затверджено мирову угоду від 26.08.11р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП" та Приватним сільськогосподарським підприємством "СВІТАНОК" у процесі виконання судового рішення від 31.01.2011р. по справі №34/152-10-4451, наступного змісту:

„1. ПСП "СВІТАНОК" (боржник) визнає, що його заборгованість перед ТОВ "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "АВЕРС-ГРУП" (стягувачем) на момент укладення даної Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 1180426(один мільйон сто вісімдесят тисяч чотириста двадцять шість)грн. 10коп.

2. За цією Мировою угодою Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу суму у розмірі 550000(п'ятсот п'ятдесят тисяч)грн., яка складається з наступних платежів:сума основного боргу за договором сублізингу №20СЛ-10 від 18.02.2010р. згідно наказу про примусове виконання рішення від 15.04.2011р. №34/152-10-4451 у сумі 526549,34грн.; штраф згідно наказу про примусове виконання рішення від 15.04.2011р. №34/152-10-4451 у сумі 11567,95грн.; державне мито згідно наказу про примусове виконання рішення від 15.04.2011р. №34/152-10-4451 у сумі 11684,00грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 198,71грн.

3.Сума у розмірі 550000(п'ятсот п'ятдесят тисяч)грн. перераховується Боржником на розрахунковий рахунок Стягувача (п/р 26009002300042 в ПАТ "АКТАБАНК" м.Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 35396734) протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження господарським судом цієї Мирової угоди.

4. За цією Мировою угодою у випадку належного її виконання Боржником Стягувач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до Боржника, які складають предмет позову та зміст наказу господарського суду Одеської області від 15.04.2011р. №34/152-10-4451, пов'язаних з виконанням договору сублізингу №20СЛ-10 від 18.02.2010р., у повному обсязі".

28.12.2011р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції за листом директора стягувача від 28.12.2011р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП№26676280 у зв'язку з виконанням наказу у повному обсязі на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження".

29.03.12р. Приватне сільськогосподарське підприємство „СВІТАНОК" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою (вх№9515/2012) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить визнати наказ господарського суду Одеської області №34/152-10-4451 від 15.04.11р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства „СВІТАНОК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова Компанія „АВЕРС-ГРУП" суми боргу у розмірі 630246,10грн.

Згідно ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ч.1 ст.2 Закону України "Про виконавче провадження").

За ч.1 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ч.1, п.1, 7 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: 1) виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті; 7) постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу.

Згідно з ч.1, 2 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, закінчення виконавчого провадження з виконання наказу від 15.04.2011р. про стягнення основного боргу за договором сублізингу на суму 1156795,44грн., штрафу на суму 11567,95грн., витрати по сплаті державного мита на суму 11684грн., витрати на ІТЗ судового процесу на суму 198,71грн., на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з його виконанням у повному обсязі, правові підстави для визнання наказу господарського суду Одеської області №34/152-10-4451 від 15.04.11р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства „СВІТАНОК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова Компанія „АВЕРС -ГРУП" суми боргу у розмірі 630246,10грн. -відсутні, у зв'язку з чим слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства „СВІТАНОК" (вх№9515/2012) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України відмовити.

Суддя Фаєр Ю.Г.