Ухвала суду № 24042416, 11.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 5017/783/2012

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про звільнення та повернення земельної ділянки

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

Від прокуратури: Форманюк О.М., посвід. №217;

від позивача: ОСОБА_3, довір. №53/исх-гс від 26.01.1012р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довір. від 03.01.2012р., ОСОБА_5, дов. від 17.04.12р.

Ухвалою суду від 15.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/783/2012 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки, розгляд справи призначено на 09.04.2012р.

У судовому засіданні 09.04.2012р. оголошувалась перерва до 20.04.2012р.

Ухвалою суду від 20.04.2012р. розгляд справи відкладено на 11.05.2012р.

У судовому засіданні прокурор надав копії листа Комінтернівського районного БТІ №841 від 20.04.2012р., рішення реєстратора від 23.06.2011р., листа КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" №4540-04/412 від 03.05.12р., протесту прокуратури Комінтернівського району Одеської області від 25.06.2011р., рішення десятої сесії Крижанівської сільської ради VI скликання №66-VI від 09.02.2011р., які просила залучити до матеріалів справи.

Представник позивача надав копії листа Крижанівської сільської ради №СР-15-129 від 10.03.2009р., рішення Одеської обласної ради „Про межі міста Одеси", постанови Верховної Ради України „Про зміну меж міста Одеси Одеської області", акту про встановлення в натурі межі м. Одеси по суміжності з Чорним морем та передачу на зберігання межових знаків від 30.12.2003р., акту про встановлення в натурі межі м. Одеси по суміжності з Біляївським районом Одеської області та передачу на зберігання межових знаків від 29.11.2002р., акту про встановлення в натурі межі м. Одеси по суміжності з Овідіопольським районом Одеської області та передачу на зберігання межових знаків, акту про встановлення в натурі межі м. Одеси по суміжності з Комінтернівським районом Одеської області та передачу на зберігання межових знаків, які просила долучити до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував, пояснивши, що відповідач на спірній земельній ділянці споруди та будинки не будував, автостоянку будувало та створювало господарське товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження", яке отримало необхідні дозволи та узгодження на будівництво автостоянки. Надав письмовий відзив на позовну заяву, який просив долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається із наданих відповідачем до відзиву документів та пояснень представника відповідача дозвільні документи на будівництво автостоянки на спірній земельній ділянці були надані Товариству з обмеженою відповідальністю „Відродження", яким і була побудована автостоянка, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „Відродження" в якості іншого відповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 24,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Відродження" ( Одеська обл., Комінтернівський р-н, пос. Мирний ).

2. Відкласти розгляд справи на „06" червня 2012 р. о 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: (м.Одеса, проспект Шевченка,29), каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

прокурора, позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;

- інформацію щодо наявності чи відсутності нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу, розташованого на спірній земельній ділянці ( довідку БТІ тощо );

- копію позову з додатками направити другому відповідачу ТОВ „Відродження" ( Одеська обл., Комінтернівський р-н, пос. Мирний ), докази направлення надати суду;

- письмові пояснення на відзив відповідача;

відповідача СПД ОСОБА_1:

- докази наявності чи відсутності на спірній земельній ділянці нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу ( довідка БТІ тощо );

відповідача ТОВ „Відродження":

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву ( копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази наявності чи відсутності на спірній земельній ділянці нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу ( довідка БТІ тощо );

4.Явка представників сторін, прокурора в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати:

1. Прокуратурі Суворовського району м. Одеси ( 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89 );

2. Одеській міській раді ( 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1 );

3. ФОП ОСОБА_1 ( 65014, АДРЕСА_1 );

4. ТОВ „Відродження" ( Одеська обл., Комінтернівський р-н, пос. Мирний ).

Суддя Брагіна Я.В.