ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
16.05.12 Справа№ 5015/1522/12
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Крупа Луцького району Волинської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів
про: стягнення 80 313,15 грн.
За участю представників сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Крупа Луцького району Волинської області до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів про стягнення 80 313,15 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.05.2012 року.
В судовому засіданні 15.05.2012 року судом оголошено перерву до 28.05.2012 року на 15 год. 40 хв.
15.05.2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано відзив за вх. № 10464/12, в якому, зокрема, просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «БМ Банк»як іпотекодержателя нежитлового приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Чехова, будинок 2, оскільки вирішення справи може вплинути на права та обов'язки ПАТ «ЮМ Банк»як іпотекодержателя. Суд дійшов висновку, що дане клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд вважає доцільним залучити ПАТ «БМ Банк» (м. Луцьк, вул. Чехова, 2) в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити ПАТ «БМ Банк» (м. Луцьк, вул. Чехова, 2) в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
2. Засідання відбудеться 28.05.12 о 15:40 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
3. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів третій особі;
- забезпечити явку повноважного представника.
Третю особу:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 24042258, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1522/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: