Рішення № 24042227, 10.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.12 Справа№ 5015/1075/12

За позовом: Львівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів

про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 92 742, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Шиманській

Представники:

Від прокуратури: Брухаль Л.Б.

Від позивача: Мощинська О. В.

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позов подано Львівським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 92 742, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 10.04.2012 року.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 10.04.2012р. та 24.04.2012р. з причин, наведених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 10.05.2012р. прокурор та представник позивача з"явились, позовні вимоги підтримали, позов просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив.

22-25.11.2011р. Державною екологічною інспекцією у Львівській області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1».

Згідно з актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №382 від 22-25.11.2011р. встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»здійснює експлуатацію водозабору прісних підземних вод у складі двох свердловин -свердловини №1, що знаходиться в м. Пустомити, по вул. Глинській, 54 та свердловини №28-2Е, що знаходиться в м. Львові, по вул. Зеленій, 238б. В період з 08.08.2011р. по 25.12.2011р. відповідачем здійснено самовільне водокористування із свердловини без спеціального дозволу на користування надрами. За вказаний період товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»самовільно видобуто протягом серпня-вересня -1595 куб.м води та протягом жовтня -783 куб.м води, що є порушенням ст.ст. 16, 19, 21 Кодексу України про надра.

Даний акт перевірки підписано директором ТзОВ «Комфортбуд-1", а також скріплено печаткою відповідача.

Згідно з розрахунком розмірів збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування підземної прісної води ТзОВ „БК „Комфортбуд-1", проведеного позивачем відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої Міністерством охорони навколишнього природного середовища № 389 від 20.07.2009р., розмір заподіяних збитків становить 92 742, 00 грн.

На адресу відповідача позивачем направлялась претензія №416 від 23.12.2011р. (вих. № 03-6355) про відшкодування у місячний термін завданих збитків в сумі 92 742, 00 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.13 Конституції України, ч.ч.1, 2 ст.148 Господарського кодексу України, ч. ч. 1, 3 ст. 324 Цивільного кодексу України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу; кожен громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", надра підлягають державній охороні і регулюванню використання на території України.

Згідно ст. 15. Кодексу України про надра, надра надаються у постійне або тимчасове користування. Перебіг строку користування надрами починається з дня одержання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, якщо в ньому не передбачено інше, а в разі укладення угоди про розподіл продукції - з дня, зазначеного в такій угоді.

Надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу (ст. 19 Кодексу України про надра).

Відповідно до ч.1, п.„з" ч. 2, ч. 4 ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність; відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів; підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 67 Кодексу України про надра, підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень законодавства про надра, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, ця Методика спрямована на реалізацію Директиви 2006/11/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 15 лютого 2006 року про забруднення, спричинене деякими небезпечними речовинами, що скидаються до водного середовища Співтовариства, і розроблена відповідно до Водного кодексу України та Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Ця Методика встановлює порядок визначення розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, у разі самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (дозволу на спеціальне водокористування та/або спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)).

Відповідно до п.1.4 Порядку організації та проведення перевірок суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства, затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10 вересня 2008 р. N 464, акт перевірки це документ, який фіксує факт проведення планових, позапланових перевірок суб'єктів господарювання і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища та його дотримання.

Матеріалами справи підтверджено, що при перевірці Державною екологічною інспекцією у Львівській області дотримання вимог природоохоронного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», виявлено самовільне водокористування із свердловини без спеціального дозволу на користування надрами, в результаті чого державі заподіяно збитки на суму 92 742, 00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені належними доказами, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

З огляду на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 324 ЦК України, ст. 148 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів, вул. Стрийська, 121 (ідентифікаційний код 33169993):

- в доход місцевого бюджету м.Львова (р/р 33110331700002 в ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ 23949066, МФО 825014, код платежу 24062100) -92 742, 00 грн.

- в доход державного бюджету -1 854, 84 грн. судового збору;

3.Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.