Ухвала суду № 24041979, 15.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.05.12 р. Справа № 5006/24/36/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА», м. Київ, Донецької області, ЄДРПОУ 35893575

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ВУСО», м. Донецьк, ЄДРПОУ 31650052

про: стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 24 990,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ВУСО» про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 24 990,00 грн.

10.05.2012 р. до канцелярії господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява № 407-03/03 від 05.05.2012 р., у якій останній просив припинити провадження у справі № 5006/24/36/2012 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку зі сплатою відповідачем суми страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн.

14.05.2012 р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 14.05.2012 р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у звязку зі сплатою останнім суми страхового відшкодування у розмірі 24 990,00 грн., як доказ було надано копію платіжного доручення № 5417 від 03.05.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що провадження у справі №5006/24/36/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», м. Донецьк про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 24 990,00 грн. слід припинити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що після порушення провадження у справі відповідач перерахував на рахунок позивача 03.05.2012 р. 24 990,00 грн., про що свідчить копія платіжного доручення № 5417 від 03.05.2012 р.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки борг сплачено відповідачем, то провадження у справі №5006/24/36/2012 слід припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.

Оскільки сума боргу була сплачена відповідачем вже після подання позову до суду та порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.49, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5006/24/36/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА», м. Київ до Приватного акціонерного товариства «ВУСО», м. Донецьк про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 24 990,00 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ВУСО», м. Донецьк (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7 поверх, ЄДРПОУ 31650052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА», м. Київ (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5 б, р/р 26501000000346 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 35893575) 1 609,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Величко Н.В.

.