Ухвала суду № 24041943, 14.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

14.05.12р. Справа № 7/5005/3512/2012

За позовом Дочірнього підприємства "Ейвон Косметікс Юкрейн", с. Щасливе Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЮАРТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 167, 91 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

11.05.2012р. Дочірнє підприємство "Ейвон Косметікс Юкрейн" звернулось до господарського суду з заявою про повернення судового збору.

В заяві наведене прохання повернути судовий збір в розмірі 1 411, 50 грн., перерахований Дочірнім підприємством "Ейвон Косметікс Юкрейн" за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЮАРТ".

Дочірнє підприємство "Ейвон Косметікс Юкрейн" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЮАРТ" про стягнення з останнього на свою користь основної заборгованості у сумі 57 048, 45 грн., інфляційних втрат у сумі 2 659, 56 грн., 3% річних у сумі 1 602, 19 грн., пені у сумі 1 857, 71 грн., а всього: 63 167, 91 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2012р. у даній справі повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 45914 від 29.11.2011р.

В якості однієї з підстав повернення позовної заяви суд зазначив, що у платіжному дорученні, наданому позивачем в підтвердження оплати судового збору, невірно вказані реквізити для оплати судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За наведеного, подана Дочірнім підприємством "Ейвон Косметікс Юкрейн" заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено видачі довідки про повернення судового збору. Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству "Ейвон Косметікс Юкрейн" (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Харківське шосе, 5, ідентифікаційний код 24924140) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 45914 від 29.11.2011р.

Додаток: - оригінал платіжного доручення № 45914 від 29.11.2011р. про сплату судового збору у сумі 1 411, 50 грн.

Суддя Л.А. Коваль