копія
Справа 2- 269/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 865 гривень 10 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.02.2006 року по 01.07.2008 року, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачують її і станом на 01.07.2008 року мають заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 865 гривень 10 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що вказаний борг по квартплаті вони мають внаслідок тяжкого матеріального становища. Обіцяє по можливості борг сплатити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи не з*явилися. Враховуючи клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 та ОСОБА_3., оскільки вони знаходяться за межами міста і на розгляд справи не мають змоги з*явитися і крім того їм відомо, що з заявленим позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повністю згідні , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Між Ватутінським виробничим управління житлово-комунального господарства, яке являється власником квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій від 06 грудня 2006 року (а.с.4-6), відповідно до якого підприємство зобов*язувалось надати ОСОБА_1 та членам її сім*ї в користування вищевказану квартиру, а ОСОБА_1 зобов*язувалася своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідачі, згідно довідки №16 від 09.07.2008 року(а.с.8) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачують квартирну плату і станом на 01.07.2008 року мають згідно розрахунку (а.с.9) заборгованість по квартирній платі в сумі 865 гривень 10 коп., яку добровільно не погашають. На неодноразові попередження (а.с.10) відповідачі не реагують, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.
Відповідно до діючого законодавства, наймач та члени його сім*ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 865 гривень 10 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.02.2006 року по 01.07.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 865 ( вісімсот шістдесят п*ять) гривень 10 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.02.2006 року по 01.07.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 895( вісімсот дев*яносто п*ять) гривень 10 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко
міського суду
Судове рішення № 2404193, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-269/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: