Рішення № 24041767, 09.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.12 року Справа № 35/5005/2620/2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтажбуд", 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8

про стягнення заборгованості

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №52-16/164 від 30.12.2011 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1 від 08.05.2012 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі -позивач, виконавець) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтажбуд" (далі - відповідач, замовник) про стягнення заборгованості за договором № 397а від 22.02.2010 року у розмірі 14 340,06 грн., інфляційних втрат у розмірі 1247,49 грн., 3% річних у розмірі 655,77 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором № 397а від 22.02.2010 року (далі - договір).

Відповідач в судовому засіданні 10.05.2012 року визнав основну суму боргу.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та товариством з обмеженою відповідальністю "Проммонтажбуд" 22.02.2010 року укладено договір № 397а про надання послуг.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що виконавець зобов'язується здійснювати послуги з побутового обслуговування 10 (десяти) робітників замовника в побуткомбінаті РОФ - 2 відповідно заяви замовника, а замовник зобов'язується приймати надані послуги та оплачувати їх відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1. договору, вартість послуг, які надаються в побуткомбінаті РОФ - 2 складає 502,85 грн. без урахування ПДВ на одного працівника на місяць.

Згідно із п. 2.3. договору, оплата замовником вартості наданих виконавцем послуг провадиться щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця на підставі рахунків - фактур, виставлених виконавцем за фактично надані послуги. Оплата за надані послуги за минулий місяць провадиться до 10 числа наступного місяця.

Договір ступає в силу з дати фактичного надання послуг і діє до 31.12.2010 року. В разі, якщо на момент припинення дії договору, залишились невиконаними зобов'язання по даному договору, дія договору продовжується у відношенні таких зобов'язань до повного їх виконання.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги, передбачені договором, що підтверджується рахунками фактурами: № 994 від 28.05.2010 року на суму 6034,20 грн., № 1189 від 29.06.2010 року на сум 3 017,10 грн.. № 1397 від 29.07.2010 року на суму 3 017,10 грн., № 1660 від 31.08.2010 року на суму 1 810,26 грн., № 1885 від 29.09.2010 року на суму 3 017,10 грн., № 2125 від 27.10.2010 року та актами сдачі - приймання виконаних робіт за травень 2010 року на суму 6 034,20 грн., за червень 2010 року на суму 3 017,10 грн., за липень 2010 року на суму 1 810,26 грн., за серпень 2010 року на суму 3 017,10 грн., за вересень 2010 року на суму 3 017,10 грн., за жовтень 2010 року на суму 3 017,10 грн. (а.с.12-23).

Відповідачем частково погашено борг в сумі 5 572,80 грн., що підтверджується угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог № 5010 від 16.06.2011 року.

На адресу відповідача була направлена претензія № 52-16/13 від 15.02.2012 року з вимогою сплатити суму боргу у розмірі 22.02.2010 грн., яка залишена без відповіді.

Доказів повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем не подано, основний борг становить 14 340,06 грн.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання є правомірним позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 28.05.2010 року по 10.11.2010 року в сумі 655,77 грн., інфляційні втрати за період з 28.05.2010 року по 10.11.2010 року в сумі 1 247,49 грн.

Загальна сума заборгованості становить 16 243,32 грн., яка і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтажбуд" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8, код ЄДРПОУ 32263924) на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) основний борг у сумі 14 340,06 грн. (чотирнадцять тисяч триста сорок гривень 06 коп.), 3 % річних -655,77 грн. (шістсот п'ятдесят п'ять гривень 77 коп.), інфляційні втрати - 1 247,49 грн. (одну тисячу двісті сорок сім гривень 49 коп.) та судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя К.М. Кобилянський

Повне рішення складено 11.05.2012 року