Ухвала суду № 24041656, 14.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

14.05.2012Справа №5002-24/4192-2009

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне дорожне управління" ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 32, ідентифікаційний код 03335244)

До відповідача - Колективного підприємства "Технострой" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 73, 95013, АР Крим, м. Сімферополь, Центральний район, пров.Гавена,10, кв. 65, ідентифікаційний код 31981589)

Про стягнення 62 718,00 грн.

За скаргою Колективного підприємства "Технострой" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК, в порядку ст. 82 Закона України «Про виконавче провадження».

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.05.2011р., НОМЕР_1 виданий 19.01.2000р.

Від відповідача - не з'явився.

Від ВДВС - не з'явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне дорожне управління" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Колективного підприємства "Технострой" про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне дорожне управління" вартості виконаних робіт у розмірі 62 718,00 грн.

02.09.2010р. Господарським судом Автономної Республіки Крим у справі № 2-24/4192-2009 було винесено рішення про стягнення з колективного підприємства "Технострой" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне дорожне управління" 55 658,00 грн. заборгованості, державного мита у розмірі 556,58 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,00 грн.

16.09.2010р. Господарським судом Автономної Республіки Крим у справі № 2-24/4192-2009 був виданий наказ, який був направлений на адресу стягувача.

29.03.2011р. Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне дорожне управління" був виданий дублікат наказу від 16.09.2010р. по справі № 2-24/4192-2009.

Також Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.10.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне дорожне управління" був виданий дублікат наказу від 16.09.2010р. по справі № 2-24/4192-2009.

22.03.2012р. від Колективного підприємства "Технострой" надійшла скарга на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК, відповідно до якої скаржник просить постанову державного виконавця ВДВС Київського МУЮ м. Сімферополя ГУЮ Юрченко М.Ю. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу № 2-24/4192-2009 від 16.09.2010р. та постанову державного виконавця ВДВС Київського МУЮ м. Сімферополя ГУЮ Юрченко М.Ю. про накладення арешту на грошові кошти боржника КП "Технострой" від 21.02.2012р. по примусовому виконанню наказу № 2-24/4192-2009 від 16.09.2010р. скасувати.

Відповідач посилаючись на п.2 ч.1 ст. 25 та ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтовує вказану скаргу тим, що державний виконавець не повідомив належним чином КП «Технострой» про відкриття виконавчого провадження, виніс постанову про накладання арешту на грошові кошти, в межах суми стягнення у розмірі 122 577,50грн.: 111375,00грн. - сума заборгованості, 11137,50грн. - виконавчий збір, 65,00 - витрати на проведення виконавчих дій.

У судове засідання з'явився повноважний представник позивача.

Відповідач та ВДВС явку своїх представників не забезпечили; вимоги суду не виконали - жодних документів не надали, про час та місце судового засідання повідомлені ухвалою від 10.04.2012р., яка була надіслана на адреси сторін рекомендованим листом.

У судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме оригінал Постанови Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК від 25.04.2012р. про закінчення виконавчого провадження.

Вказані документи залучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК від 25.04.2012р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.09.2010р., чинність арешту майна боржника припинено. Також інші заходи примусового виконання рішення скасовані.

Отже, на час розгляду скарги виконавче провадження припинено, арешт майна боржника та заходи примусового виконання рішення скасовані.

14.05.2012р. на момент друкування ухвали до канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від КП «Технострой», у якій відповідач просить скаргу на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК залишити без розгляду.

Нормами діючого процесуального законодавства не передбачено вчинення такої процесуальної дії, як залишення без розгляду скарги на дії ВДВС.

Таким чином, суд залишає скаргу Колективного підприємства «Технострой» на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК без задоволення.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу Колективного підприємства «Технострой» на дії Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АРК без задоволення.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адреси учасників судового процесу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.