Ухвала суду № 24041624, 15.05.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5024/2151/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогила С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р.у справі № 5024/2151/2011 Господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко"доВідкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"прозобовязання повернути векселі

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 р. скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 27.12.2011 р. та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумеріко" задоволено повністю, а саме: зобовязано відповідача повернути позивачу 9 простих векселів.

Згідно пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р., розяснено, що у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15, в частині, що не суперечить Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 37, 38 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо), а заяви по спорах, пов'язаних з поповненням недостачі або з вилученням лишку власних оборотних коштів, а також інші заяви по спорах про розрахунки при передачі підприємств, будинків і споруд оплачуються митом за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Оскільки спори про витребування майна (зобовязання повернути) передбачають в залежності від постановленого у справі рішення зміну належності спірного майна, дані вимоги є вимогами майнового характеру, а тому судовий збір при поданні таких позовних заяв сплачується у розмірі, передбаченому підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з номінальної вартості векселів, які є предметом спору у справі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI становив 1073,00 грн., а відповідно сума судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду, якою задоволено позов про зобовязання повернути позивачу з чужого незаконного володіння 9 простих векселів номінальною вартістю 80 827 331,81 грн., становить 32 190,00 грн. (50%*(1073,00 х 60) грн.).

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 12562.324.1 від 06.04.2012 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 6 892,20 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. у справі № 5024/2151/2011 та додані до неї документи повернути.

Повернути Відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат (73008, м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, код 00306710) судовий збір в розмірі 6892,20 грн., сплачений згідно квитанції № 12562.324.1 від 06.04.2012р.

Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.