Постанова № 24041085, 04.05.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2608/7464/12

пр. № 3/2608/3276/12

04 травня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2012 року приблизно о 22 год. 20 хв., на б-р. Кольцова, 22-а в м. Києві, було виявлено громадянку ОСОБА_1, яка зберігала при собі паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.

Згідно протоколу огляду виявлення та вилучення від 22 квітня 2012 року, даний паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, було вилучено в присутності двох понятих, та поміщено до поліетиленового пакету, який було прошити ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів № 1 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві»та скріплено підписами (а.с. 5).

Згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в м. Києві від 24 квітня 2012 року за № 1418х, вилучена в ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, в перерахунку на суху речовину становить 1,85 г.

Згідно постанови КМУ від 06 травня 2000 року за №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

28 квітня 2012 року, винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 11 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та пояснила, що придбала наркотичну речовину у невідомої особи - для вживання.

Відповідно до ст. 12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 33, ч.1 ст. 44, 221, 245, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

Речові докази по справі: паперовий згорток з мілко подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка згідно висновку хімічної експертизи від 24 квітня 2012 року за № 1418х є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 352 гривні 80 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р\р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018 код 25575285 (з поміткою: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Святошинський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання -три місяці.

Суддя А. Ключник