Рішення № 24040913, 24.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2-7633/11
Номер документу
24040913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ун. № 2-7633/11

пр. № 2/2608/1945/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Профіт Центр 2004»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Профіт Центр 2004»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 25 січня 2008 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №11/24, згідно з яким позивач надає відповідачу кредит у сумі 15000,00 гривень, а відповідач зобов'язується вчасно сплачувати отриманий кредит згідно умов передбачених Кредитним договором. На підставі Кредитного договору відповідач 25.01.2008 року отримав в касі Спілки 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером №14 від 25.01.2008року. У відповідності до п.2.1. Кредитного договору строк кредиту становить 24 місяці, тобто з січня 2008 року по 25 січня 2010 року. У відповідності до п. 2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та проценти за користування кредитом до 25 січня 2010 року. Пунктом 3.1. Кредитного договору визначено, що "Позичальник зобов'язується до 31 числа кожного місяця сплачувати загальну суму процентів за користування та тіло кредиту не менш ніж 990,50 грн." Згідно з п.3.4. зазначеного Кредитного договору плата за користування кредитом нараховується спілкою та сплачується позичальником рівними долями кожного місяця з розрахунку 0,132 процента за кожний день користування кредитом на залишок суми наданого кредиту. Відповідно до ч. І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, передавши відповідачу 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) гривень, однак відповідачем умови Кредитного договору не виконуються. Пунктом 3.5 Кредитного договору визначено, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів відповідачем, позивач має право подвоїти процентну ставку за користування кредитом. У зв'язку з тим, що відповідачем було порушено строки сплати кредиту та процентів за користування, відповідачу з 01.07.2009 року були нараховані відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме, 0,132 * 2 = 0,264 відсотків на залишок суми кредиту за кількість днів користування кредитом. Станом на 15.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором кредиту становить 36986,54 грн. (Тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень 54 коп.), з них: 10521,77 грн. - основна сума кредиту, 26464,77 грн. - відсотки за користування кредитом, а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 369,87 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач по справі в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, що 25 січня 2008 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №11/24, згідно з яким позивач надає відповідачу кредит у сумі 15000,00 гривень. ( а.с. 5) На підставі Кредитного договору відповідач 25.01.2008 року отримав в касі Спілки 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером №14 від 25.01.2008 року. (а.с. 6) У відповідності до п.2.1. Кредитного договору строк кредиту становить 24 місяці, тобто з січня 2008 року по 25 січня 2010 року. У відповідності до п. 2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та проценти за користування кредитом до 25 січня 2010 року. Пунктом 3.1. Кредитного договору визначено, що "Позичальник зобов'язується до 31 числа кожного місяця сплачувати загальну суму процентів за користування та тіло кредиту не менш ніж 990,50 грн." Згідно з п.3.4. зазначеного Кредитного договору плата за користування кредитом нараховується спілкою та сплачується позичальником рівними долями кожного місяця з розрахунку 0,132 процента за кожний день користування кредитом на залишок суми наданого кредиту. Відповідно до ч. І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, передавши відповідачу 15000,00 (П'ятнадцять тисяч) гривень, однак відповідачем умови Кредитного договору не виконуються. Пунктом 3.5 Кредитного договору визначено, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів відповідачем, позивач має право подвоїти процентну ставку за користування кредитом. У зв'язку з тим, що відповідачем було порушено строки сплати кредиту та процентів за користування, відповідачу з 01.07.2009 року були нараховані відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме, 0,132 * 2 = 0,264 відсотків на залишок суми кредиту за кількість днів користування кредитом. Станом на 15.11.2011 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором кредиту становить 36986,54 грн. (Тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень 54 коп.), з них: 10521,77 грн. - основна сума кредиту, 26464,77 грн. - відсотки за користування кредитом. Розрахунок заборгованості за сумою кредиту: 15000,00 грн. - 320,31 - 373,25 -361,51 - 532,54- 417,93 - 436,08 - 1126,21 - 458,77- 451,63 = 10521,77 грн. (Десять тисяч п'ятсот двадцять одна гривня 77 коп.). Розрахунок заборгованості за несплаченими відсотками: Всього нараховано: 32464,54 грн.. Всього сплачено: 670,69 + 617,75 + 658,49 + 458,46 + 582,07 + 563,92 + 858,79 + 541,23 + 548,37 + 500,00 =5999,77 грн.. Залишок за процентами: 32464,54 грн. - 5999,77 грн. = 26464,77 грн. (Двадцять шість тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 77 коп.)

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений кредитним договором строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 369.87 гривень.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 554,610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,88, 169, 209,212,213,215, 218, 224, ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Донецької області, прож: АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - на користь Кредитної спілки «Профіт Центр 2004»(м. Київ, пр.. Ак. Палладіна, 18/30, оф. 333, ВАТ «Український професійний банк»р/р 2650613680, МФО 300205, ЗКПО 26501589) -36986,54 гривень заборгованості, витрати по сплаті судового збору 369,87 гривень, а всього 37 356 (тридцять сім тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 41 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після оголошення рішення чи отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24040913 ?

Документ № 24040913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24040913 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24040913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24040913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24040913, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24040913, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24040913 відноситься до справи № 2-7633/11

Це рішення відноситься до справи № 2-7633/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24040910
Наступний документ : 24040934