Рішення № 24040174, 10.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

10.05.2012

6/0525/302/12

0525/3211/2012

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„23" березня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 19 січня 2012 року, ухваленого у справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволені повністю.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якому вказали, що вищезазначене рішення прийнято без врахування останнього уточнення вимог позивача банку «Надра»від 08.11.2011 року та без врахування згоди сторін на останньому судовому засіданні від 18.01.2012 року, в якому остання сума заборгованості визначена у розмірі 8896,29 доларів США, що еквівалентно 70965,71 грн. Просять постановити додаткове рішення та стягнути з них суму заборгованості згідно уточнюючих позовних вимог у сумі 70965,71 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 19 січня 2012 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра»задоволені повністю.

Судом встановлено, що вищевказане рішення суду винесено без врахування уточнюючих позовних вимог, де сума заборгованості за кредитним договором складає 8896,29 доларів США, що еквівалентно 70965,71 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, який прийняв рішення, може по заяві осіб, які приймають участь у справі, або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо по якій-небудь позовній вимозі, з приводу якого сторони надавали докази та надавали пояснення, не прийнято рішення.

Таким чином, суд вважає необхідним постановити додаткове рішення по вищезазначеній цивільній справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Кіровського райсуду м. Донецька від 19 січня 2012 року у справі за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, змінивши резолютивну частину рішення наступним:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(р/р 29096800007027 в філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) заборгованість за кредитним договором № 201/2007/840/06-А/121 від 01.10.2007 року у розмірі 8896,29 доларів США, що еквівалентно 70965,71 грн.

Виконавчий лист № 2-1357/11 відкликати, як помилково направлений.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.І. Сидоров