Дело № 541/1657/12
Провадженя№ 1/541/2117/12
15.05.2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2012 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,
при секретаре Елизаровой М.Г.,
с участием прокурора Чуенко К.С.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 87500, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 11 октября 2011 года, находясь в лесопасадке, расположенной у трассы при выезде из г.Мариуполя в направлении пос. Мелекино, действуя на почве наркомании, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел - сорвал дикорастущее растение конопли, которое стал незаконно хранить при себе и пешком перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис, которое поместил в бумажный сверток и стал умышленно незаконно хранить по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.
11 февраля 2012 года в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь у дома №24 по ул.Лавицкого в Приморском районе г.Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения эксперта № 385 от 21.02.2012 года, является особо опасным средством каннабисом, массой 10,4 г (на первоначальное исследование было предоставлено 11,6 г), масса в пересчете на сухое вещество составляет 9,5г (на первоначальное исследование было представлено 10,5 г), которое ОСОБА_2, умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоров»от 01.09.1999 года.
Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что осенью 2011 года в районе выезда из города по направлению пос. Мелекино он нашел дикорастущую коноплю, которую сорвал, завернул в полиэтиленовый пакет, перенес по месту своего жительства, высушил, перетер через сито -измельчил, пересыпал в газетный сверток и носил при себе для личного употребления. 11.02.2012 года был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, которые в ходе его личного досмотра изъяли находящееся у него наркотическое вещество. Количество изъятого наркотического средства не оспаривал. В содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.
Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.
Подсудимый совершил преступление впервые, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в диспансерах г. Мариуполя не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние подсудимого.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ОСОБА_2 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа в нижних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.
Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек следует взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения -каннабис, массой 8,5, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 01.89.11.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения -каннабис, массой 8,5, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 24040029, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1657/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: