Рішення № 24039499, 17.05.2012, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 1207/2389/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська

у складі:

головуючого судді Дідоренко А.Е.,

при секретарі Болотовій І.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2012 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано 25.05.2005 року за рішенням суду. Вони мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогодні сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Відповідач працює неофіційно, має нерегулярний доход приблизно 5000 грн. на місяць, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісяця до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги зменшила. Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_3 змінені позовні вимоги ОСОБА_2 визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання спільної дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає змінений позов ОСОБА_2 обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.05.2006 року / а. с. 4 -копія свідоцтва про розірвання шлюбу/, мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 5-копія свідоцтва про народження/, яка проживає з матір»ю.

Доказів, що ОСОБА_3 у добровільному порядку надає матеріальну допомогу ОСОБА_2 на утримання спільної неповнолітньої дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду протягом розгляду справи надано не було.

Виходячи з наведеного, у суду немає підстав для відмови ОСОБА_2 у задоволенні її змінених вимог щодо стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання спільної дитини, оскільки вони знайшли своє підтвердження у ході судового засідання з досліджених судом доказів.

Що стосується розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, то відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку/ доходу/ матері/ батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи позицію сторін, діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймаючи до уваги, що суду протягом розгляду справи не було надано доказів наявності у ОСОБА_3 постійного місця роботи, стабільного заробітку / доходу/, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання вказаної дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Визначаючи час, з якого слід почати стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, керуючись положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, згідно з якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, враховуючи, що згідно штампу про надходження позову ОСОБА_2 до суду / а. с. 1/ вона пред'явила зазначений позов до Жовтневого районного суду м. Луганська 13.01.2012 року, вх. №857, суд вважає за доцільне розпочати стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін з 13.01.2012 року.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача, поклавши на нього витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 -183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 36, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, 12а/37, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. / чотириста гривень/ щомісяця, починаючи з 13.01.1012 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі м. Луганська, код ЄДРПОУ 37991477, банк одержувача: ГУДКУСУ у Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікації: 22030001, рахунок: 312.112.067.00004, код ЄДРПО суду 05381567/ судовий збір у розмірі 214,60 грн. / двісті чотирнадцять гривень 60 копійок/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: