Рішення № 24038514, 12.04.2012, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
1507/903/12
Номер документу
24038514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.04.2012

Справа № 1507/903/12

Провадження № 2/1507/360/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої - судді Калібової М.М.

За участю секретаря -Войтової С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "Надра", звертаючись до суду зі справжнім позовом, просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість по кредитному договору на загальну суму: 62 953 гривні 87 коп., а також судовий збір у розмірі 629 гривень 54 коп.

Позивач указує, що 21.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОД09/09/2007/980-К118, згідно якому банк "Надра" надав відповідачці кредит у розмірі 29 565,00 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. на придбання автотранспорту марки ВАЗ 21070, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1

Відповідно до п.1.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 18,5 % на рік, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним- не пізніше 20 вересня 2012 року.

Згідно п.2.2.1 Кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 763 грн.

Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п.2.2.1 кредитного договору.

Згідно п.4.3.17 кредитного договору позичальник в день укладення цього договору повинен здійснювати страхування предмета застави.

Відповідно до п.4.3.6 позичальник зобов'язаний протягом дії договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно з п.5.1 договору у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити штраф банку у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору, за кожен випадок.

Між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору. Згідно п.п. 1.2-1.4 договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали взяті на себе зобов'язання і не здійснили погашення кредиту згідно встановленого графіку.

Станом на 26.12.2011 року за відповідачами по укладеному з Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 62 953 гривні 87 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом- 26 159 гривень 75 коп.;

-заборгованість за відсотками- 18 758 гривень 10 коп.;

-пеня за прострочення сплати кредиту -10 853 гривень 87 коп.;

-інфляційні збитки - 4 225 гривень 65 коп.;

-штрафу -2 956 гривень 50 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнають, просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що що 21.09.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ОД09/09/2007/980-К118, згідно якому банк "Надра" надав відповідачці кредит у розмірі 29 565,00 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. на придбання автотранспорту марки ВАЗ 21070, 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний НОМЕР_1

Відповідно до п.1.1.3.1 Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася процентна ставка в розмірі 18,5 % на рік, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним- не пізніше 20 вересня 2012 року.

Згідно п.2.2.1 Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 763 грн.

Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі вніс черговий платіж, визначений п.2.2.1 кредитного договору.

Згідно п.4.3.17 Кредитного договору Позичальник в день укладення цього договору повинен здійснювати страхування предмета застави.

Відповідно до п.4.3.6 позичальник зобов'язаний протягом дії договору не здійснювати будь-яких дій щодо зниження вартості забезпечення виконання, а також надавати Банку можливість перевірки його дійсності та грошової оцінки.

Згідно з п.5.1 договору у випадку прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.2 у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору, позичальник зобов'язаний сплатити штраф банку у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору, за кожен випадок.

Між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Згідно п.п. 1.2-1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язання, так і при невиконанні позичальником зобов'язання в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали взяті на себе зобов'язання і не здійснили погашення кредиту згідно встановленого графіку.

Станом на 26.12.2011 року за відповідачами по укладеному з Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 62 953 гривні 87 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом- 26 159 гривень 75 коп.;

-заборгованість за відсотками- 18 758 гривень 10 коп.;

-пеня за прострочення сплати кредиту -10 853 гривень 87 коп.;

-інфляційні збитки - 4 225 гривень 65 коп.;

-штрафу -2 956 гривень 50 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали взяті на себе зобов'язання і не здійснили погашення кредиту згідно встановленого графіку.

Станом на 26.12.2011 року за відповідачами по укладеному з Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 62 953 гривні 87 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом- 26 159 гривень 75 коп.;

-заборгованість за відсотками- 18 758 гривень 10 коп.;

-пеня за прострочення сплати кредиту -10 853 гривень 87 коп.;

-інфляційні збитки - 4 225 гривень 65 коп.;

-штрафу -2 956 гривень 50 коп.

Викладене підтверджується заявами сторін, копією кредитного договору № ОД09/09/2007/980-К118 від 21.09.2007 року, розрахунком заборгованості по кредитному договору, копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ "Надра" та іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд доходить висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору на загальну суму: 62 953 гривень 87 коп., а також судовий збор у розмірі 629 гривень 54 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Калібова Марія Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24038514 ?

Документ № 24038514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24038514 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24038514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24038514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24038514, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 24038514, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24038514 відноситься до справи № 1507/903/12

Це рішення відноситься до справи № 1507/903/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24028255
Наступний документ : 24038517