Рішення № 24038371, 13.01.2012, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/37/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2012 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Білокуракинським районним судом Луганської області 29.07.2008 року було винесено судовий наказ №2-н-110/08, яким з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору №715 від 21.12.2006 року в сумі 4099,09. Судовий наказ виконанно частково, залишилось сума основного боргу за кредитом у розмірі 629,01 грн. Без урахування заборгованності, стягнутої на підставі судового наказу від 29.07.2008 року у справі № 2-н-110/08, сума забогованності за Кредитним договором станом на 20.12.2011 року становить 3590,99 грн. Добровільно відповідач відмовляється сплатити борг, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 3590,99, а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Згідно адресної довідки від 23.12.2011 року, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Однак, згідно поверненого до суду листа, адресованого відповідачці, який містить копію ухвали суду від 05.01.2012р. про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви з додатками, вказано, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач вважається повідомленою належним чином про місце та час слухання справи.

13.01.2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №716 від 21.12.2006 р., за яким позивач надав відповідачці кредит у сумі 5000,00 грн. терміном на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 21.12.2008 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.4,5).

ОСОБА_1,. вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 20.12.2011 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом , яка складється з пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 3590,99 (а.с.7).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 188 грн. 20 коп. -понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 610-612, 615, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Білокуракинського відділення АТ "Ощадбанк" (р/р 37392005500502 МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612, розташованого за адресою: вул.Чапаєва б.93 смт.Білокуракине Луганської області) заборгованість за кредитним договором №716 від 21.12.2006 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3590,99 (три тисячі п'ятсот дев'яносто грн.), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко