Рішення № 24037982, 07.05.2012, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-512-760-12

512/2347/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року до суду звернувся позивач ПАТ "Донецькобленерго" з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в сумі 4185,78 грн., судові витрати.

На доведеність позову вказав, що 26 січня 2011 року під час обстеження енергопостачальною організацією приладу обліку електричної енергії, електроустановок, електропроводки у відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача: змонтована схована проводка з перемикачем, який відключає електролічильник від напруги. При відключенні вимикачем диск електролічильника не обертається, але токоприймачі працюють. Факт даного порушення зафіксовано в акті № 129448 від 24.01.2011 року про порушення правил. Відповідач акт підписала. Відповідно п. 53 "Правил, методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, енергопостачальник здійснив перерахунок за користування електричною енергією щодо відповідачів шляхом визначення кількості недорахованої, але спожитої електричної енергії та її вартості, що дорівнює 4185,78 грн. Суму збитків до теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не сплатила, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Так у судовому засіданні встановлено, що 26.01.2011р. при перевірці електромережі у квартирі відповідача АДРЕСА_1, було встановлене без облікове використання електричної енергії внаслідок порушення правил користування електроенергією. На цій підставі був складений акт (а.с.4) і була нарахована сума збитків у розмірі 4185,78 грв. за 452 дні.

Судом прийнято до уваги, що акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений у відповідності до п.48 Правил, за п. 3.3 "а" "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, у відповідності до якої у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду обліку) п. 3.3 Методики, у разі самовільного підключення розрахунок здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 12 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом перевірена сума збитків, що становить за 452 днів, з урахуванням тарифу 0,203 грн. і навантаженості споживання електроенергії -згідно розрахунку за 8 годин по 5,28кВт на добу 38,02 кВт (а.с. 4), сума збитків становитиме 4185,78 грн. (Згідно розрахунку (452 дні х 0,203 грн. х 38,02 кВт) + 697,63 грн. ПДВ).

Тому позов слід задовольнити повністю і відповідно до ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ПАТ "Донецькобленерго" суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 4185,78 грн.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ "Донецькобленерго" судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. з змінами №1275 від 26.09.2001р., п.3.3 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затверженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 08.02.2007 р. за № 154, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" заборгованість за безоблікову спожиту електроенергію в сумі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять) грн. 78 коп., на рахунок 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. на рахунок 26003045265000 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк», МФО 351005, ЗКПО 00130903.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: