Постанова № 24037709, 21.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7037/12

ПОСТАНОВА

іменем України

21.03.2012 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої директором бухгалтером-касиром ТОВ «Мініс»проживаючої та зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 року, ОСОБА_1, яка працює бухгалтером-касиром ТОВ «Мініс», 03.02.2012 року о 12-14 год. в магазині за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 52, допустила порушення порядку проведення розрахунків за готівку в сфері торгівлі, а саме: не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО, що підтверджується актом перевірки № 0044/26/59/23/30307964 від 03.02.2012 року, чим порушила п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року №265/95-ВР із змінами і доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2012 року, актом перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 03.02.2012 року, наказом про обов'язки бухгалтера-касира та її дії за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Ю. Дмитрук