Постанова № 240377, 31.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.10.2006
Номер справи
а34/296-06
Номер документу
240377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

31.10.06р.

Справа № А34/296-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальності "Консалтингова торгівельна компанія "Агрокомплекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 268, 23 грн.

Суддя Примак С.А.

Секретар судового засідання

Пономарьов І.В.

Представники сторін:

від позивача - Ботаніна М.В., предст., дов. №2786/07-23 від 18.08.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 3 268, 23 грн. заборгованості.

Відповідач не надав письмові заперечення проти позову.

На підставі ст. 128 КАС України, суд убачає можливим вирішити справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з ст. 20 ч.6 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 р., квітень 2006 р., травень 2006 р., червень 2006р., липень 2006 р. внаслідок несплати страхових внесків у відповідача виникла заборгованість на суму 3268, 23 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 3268, 23 грн.

Згідно з ч.2 ст. 106 даного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків істягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач не подав до суду докази погашення боргу на суму 3268, 23 грн.

На підставі викладеного позовні вимоги до відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності "Консалтингова торгівельна компанія "Агрокомплекс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 16/18, код ЄДРПОУ 33063041) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, м. Дніпропетровськ, вул. Теплична, 23, код ЄДРПОУ 21928522, р/р 25604303013186 у Дніпропетровському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482) 3 268, 23 грн. заборгованості.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 240377 ?

Документ № 240377 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 240377 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 240377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 240377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 240377, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 240377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 240377 відноситься до справи № а34/296-06

Це рішення відноситься до справи № а34/296-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 240376
Наступний документ : 240380