Рішення № 24036218, 18.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-1652/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко Л.С.,

при секретарі Федоровій К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів, -

встановив:

23.12.2011року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за заявою ОСОБА_1 від 11.08.2008 року Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації з 31.10.2008 року по 31.07.2011 року останній була призначена допомога по догляду за дитиною -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.06.2010 року ОСОБА_1 повідомила Управління про те, що з 09.06.2010 року приступила до роботи в ПАО комерційний банк «ПриватБанк». Згідно розпорядження Управління від 17.06.2010 року № 420212 відповідачу припинена виплата допомоги з 09.06.2010р.

Оскільки відповідач вчасно не повідомляла про зміну обставин, які впливають на виплату допомоги, їй була нарахована та надмірно виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 557 грн. 45 коп.

Відповідно до розрахунку надміру виплаченої державної допомоги, наданого Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, ОСОБА_1 зазначена переплата частково повернута в сумі 250 грн. 49 коп., а залишок переплати станом на 01.04.2011 р. складає 306,96 грн., яку відповідач у добровільному порядку не повертає, направлені з цього приводу на її адресу нагадування не виконані. Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації просить стягнути з відповідача у примусовому порядку надмірно виплачені грошові кошти, що складають державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в розмірі 306,96 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися. Відповідач у судове засідання не з'явилася повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталася. Зважаючи на те, що направлені судові повістки на адресу відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання повернуто до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання, суд приходить до висновку про належне повідомлення ОСОБА_1 щодо часу та місця судових засідань.

Представник 3-ї особи надіслав пояснення, в яких просив задовольнити позовну заяву.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та представника третьої особи, на підставі даних матеріалів справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11.08.2008 року ОСОБА_1 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про призначення та виплату їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №28522 від 11.08.2008 року ОСОБА_1 на період з 31.10.2008 р. по 31.07.2011 р. була призначена допомога по догляду за дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань громадян, стягуються згідно з законом.

Крім того, згідно ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»одержувачі державної допомоги зобов»язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім»ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

17.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, якою повідомила, що з 09.06.2010 року припинила перебувати у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, приступила до роботи.

Згідно довідки №1021 від 15.06.2010 р. ПАО КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 приступила до роботи з 09.06.2010 р. (Наказ від 09.06.2010 р. Э.КЗ-ПО-2008-1337).

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.06.2010 року № 420212 відповідачу припинена виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09.06.2010р.

Разом з тим, за період часу з 09.06.2010 року по 31.07.2010 року позивачем виплачено ОСОБА_1 зазначену допомогу на загальну суму 557,45 грн.

Оскільки допомога за вказаний вище період позивачем нарахована та виплачена безпідставно, ОСОБА_1, зазначена переплата частково повернута, а саме в розмірі 250,49 грн.

Станом на 01.04.2011 р. сума неповернутої до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, безпідставно виплаченої відповідачу складає 306,96 грн.

Направлені Управлінням праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на адресу ОСОБА_1 повідомлення про сплату в добровільному порядку залишку безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не виконані ОСОБА_1

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов»язана повернути потерпілому це майно.

У зв»язку з наведеним, позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила вчасно позивача про припинення нею відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, внаслідок чого безпідставно отримала допомогу по догляду за дитиною, що є підставою для стягнення неповернутих у добровільному порядку грошових коштів у розмірі 306,96 грн.

Оскільки вказана вище допомога виплачується Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, що діє на підставі Положення про Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.01.2007 № 65 і має відкриті рахунки в органах державного казначейства за цією бюджетною програмою, зазначені грошові кошти підлягають стягненню з ОСОБА_1 на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати на користь держави необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1212 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 213-215, 224-228 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (р/р 35412005001244, КФК 090303, КЕКВ 1341, код 22886300 УДК у м. Києві, МФО 820019) безпідставно виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі - 306 (триста шість) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: