Рішення № 24036057, 26.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
2-74/12
Номер документу
24036057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-74/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Вороні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

22.03.2010 року Кредитна спілка «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»(далі по тексту Кредитна спілка) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредитної лінії.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 були укладені договори кредитної лінії про отримання у користування грошових коштів строком на 12 місяців зі сплатою 50 % річних за користування грошовими коштами: 11.12.2008 року №387/1кл/08 всього в сумі 90 000, 00 грн.; 11.12.2008 року №388/1кл/08 всього в сумі 86 350, 00 грн.; 18.12.2008 року №393/1кл/08 всього в сумі 50 000, 00 грн. та 24.07.2007 року договір про надання кредиту №181/к/07 про отримання кредиту в розмірі 15 000, 00 грн. строком на 24 місяці під 0,113 добових відсотка. На виконання укладених договорів Кредитна спілка виконала свої зобов»язання та надала у користування ОСОБА_1 грошові кошти у сумі, що передбачені умовами зазначених договорів. ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання за цими ж договорами у частині, що стосується повернення грошових коштів та сплати відсотків за користування ними. Заборгованість ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою складає за договорами: №387/1кл/08 від 11.12.2008 року по сумі кредиту 90 000, 00 грн. по відсоткам 69 425, 81 грн., всього 159 425,81 грн.; №388/1кл/08 всього 11.12.2008 року по сумі кредиту 86 350, 00 грн. по відсоткам 66 787,24 грн., всього 153 137, 24 грн.; №393/1кл/08 18.12.2008 року по сумі кредиту 50 000, 00 грн. по відсоткам 37 377, 00 грн., всього 87 377, 00 грн.; №181/к/07 від 24.07.2007 року по основній сумі кредиту 4 2111, 77 грн. по відсоткам 2 629,10 грн., всього 6 840, 87 грн.. Загальна сума заборгованості відповідача складає 406 780, 92 грн., однак у зв»язку з наявністю у ОСОБА_1 поручителів, які несуть солідарну відповідальність із ОСОБА_1 перед кредитором просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 203 390, 46 грн. у примусовому порядку.

16.12.2011 року позивачем уточнено заявлені до ОСОБА_1 позовні вимоги, відповідно до яких Кредитна спілка просила стягнути ОСОБА_1 заборгованість за договорами кредитної лінії: №387/1кл/08 від 11.12.2008 року; №388/1кл/08 від 11.12.2008; №393/1кл/08 від 18.12.2008 року у сумі 427 757, 53 грн..

У судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав, просив задовольнити вимоги щодо стягнення заборгованості за договорами кредитної лінії з відповідача ОСОБА_1 у примусовому порядку, оскільки остання не виконує свої зобов»язання за зазначеними договорами у добровільному порядку, а також понесені позивачем судові витрати у зв»язку з необхідністю звернення з позовом до суду.

Відповідач у судовому засіданні не заперечувала необхідність повернення позивачу кредитних коштів та відсотків за користування грошовими коштами з тих підстав, що особисто нею ці грошові кошти не отримувалися, однак рішенням Святошинського районного суду м. Києва, що набрало законної сили, їй відмовлено в задоволенні її позовних вимог про визнання договорів недійсними з цих підстав.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 були укладені договори кредитної лінії про отримання у користування грошових коштів строком на 12 місяців зі сплатою 50 % річних за користування грошовими коштами: 11.12.2008 року №387/1кл/08 всього в сумі 90 000, 00 грн.; 11.12.2008 року №388/1кл/08 всього в сумі 86 350, 00 грн.; 18.12.2008 року №393/1кл/08 всього в сумі 50 000, 00 грн. та 24.07.2007 року договір про надання кредиту №181/к/07 про отримання кредиту в розмірі 15 000, 00 грн. строком на 24 місяці під 0,113 добових відсотка (а.с.5-8,14-16,20-22,29-30).

На виконання умов зазначених вище договорів Кредитною спілкою було видано, а ОСОБА_1 отримано грошові кошти на загальну суму 241 350, 00 грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами (а.с.32-41).

Умовами договорів кредитної лінії та надання кредиту передбачено погашення кредитних коштів згідно графіку, що є додатками до цих же договорів, щомісячно, а також щомісячне погашення відсотків за користування кредитними коштами.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання за укладеними з позивачем договорами, у зв»язку з чим на момент звернення позивача з позовом до суду мала заборгованість за договорами: №387/1кл/08 від 11.12.2008 року по сумі кредиту 90 000, 00 грн. по відсоткам 69 425, 81 грн., всього 159 425,81 грн.; №388/1кл/08 всього 11.12.2008 року по сумі кредиту 86 350, 00 грн. по відсоткам 66 787,24 грн., всього 153 137, 24 грн.; №393/1кл/08 18.12.2008 року по сумі кредиту 50 000, 00 грн. по відсоткам 37 377, 00 грн., всього 87 377, 00 грн.; №181/к/07 від 24.07.2007 року по основній сумі кредиту 4 2111, 77 грн. по відсоткам 2 629,10 грн., всього 6 840, 87 грн.. Загальна сума заборгованості відповідача складала 406 780, 92 грн..

До початку судового розгляду справи, Кредитна спілка уточнила заявлені до ОСОБА_1 позовні вимоги, і з підстав невиконання останньою зобов»язань за договорами кредитної лінії: №387/1кл/08 від 11.12.2008 року; №388/1кл/08 від 11.12.2008; №393/1кл/08 від 18.12.2008 року заборгованість у сумі 427 757, 53 грн..

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала правильність проведеного Кредитною спілкою розрахунку заборгованості за договорами кредитної лінії, а також невиконання нею зобов»язань за договорами у зв»язку зі скрутним матеріальним становищем.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки заборгованості за договорами кредитної лінії у розмірі 427 757, 53 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,509,525,526,527,530,536,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»(Код ЄДРПОУ 33051790, МФО 321477, р\р 265003013195 в ПАТ «Старокиївський банк») заборгованість за договорами кредитної лінії: №387/1кл/08 від 11 грудня 2008 року; №388/1кл/08 від 11 грудня 2008 року; №393/1кл/08 від 18.12.2008 року у сумі 427 757 (чотириста двадцять сім тисяч сімсот п»ятдесят сім ) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитна спілка офіцерів Київського гарнізону»(Код ЄДРПОУ 33051790, МФО 321477, р\р 265003013195 в ПАТ «Старокиївський банк») судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 034, 00 грн. та 107, 30 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн., всього 2 261 (дві тисячі двісті шістдесят одну) грн. 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі - 789 (сімсот вісімдесят дев»ять) грн. 00 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24036057 ?

Документ № 24036057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24036057 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24036057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24036057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24036057, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24036057, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24036057 відноситься до справи № 2-74/12

Це рішення відноситься до справи № 2-74/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24036055
Наступний документ : 24036058