Вирок № 24035844, 25.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
2601/9055/12
Номер документу
24035844
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2601/9055/12

Провадження № 1/2601/687/12 ВИРОК

Іменем України

25.04.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.,

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Матяшівка Обухївського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, освіта вища, розлучений, не працюючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 14.02.2012 року приблизно о 23 год. 00 хв. знаходячись в нічному клубі «Саксон», що розташований по вул. Трутенка., 4 в м. Києві, незаконно придбав в невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилася в двох поліетиленових пакетиках та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1 14.02.2012 року самостійно вжив невстановлену досудовим слідством частину придбаної психотропної речовини, а залишок не вжитої психотропної речовини загорнув в паперовий згорток та зберігав при собі без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, 16.06.2012 року, приблизно о 17 год. 10 хв. знаходячись по вул. Вербовій, 15-А в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві. При поверхневому огляді у ОСОБА_1 з правої кишені джинсів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакетики, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, а також з лівої кишені джинсів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці №210 від 29.02.2012 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині світлого кольору виявлено психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,4636 г.

Амфетамін, згідно постави Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотронних речовин і прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця II. список №2), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, перевіз та зберігав при собі амфетамін тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1057 грн. 50 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн..

Речові докази по справі:

- два поліетиленові пакетики та один згорток з психотропною речовиною - амфетамін, масою 0,4636 г., два шматки бинта з психотропною речовиною - амфетамін, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1057 (одна тисяча п"ятдесят сім) гр. 50 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р № 31257272210703 код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платижу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24035844 ?

Документ № 24035844 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24035844 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24035844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24035844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24035844, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24035844, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24035844 відноситься до справи № 2601/9055/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/9055/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24035842
Наступний документ : 24035867