Рішення № 24035715, 06.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2170/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю,

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у травні 2010 року ПАТ Банк Форум»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.12.2007 між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ Банк Форум»(далі позивач), та ОСОБА_1 (далі відповідач-1) було укладено кредитний договір № 0472/07/01-А, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу-1 кредит в сумі 40000доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 03.12.2014. Уточнивши позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідачів пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в сумі 123 245, 08 грн. та суму заборгованості за кредитним договором, яка станом на 05.03.2012 становить 42627,90 доларів США (що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 340 511,67 грн), з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів- 17 775,58 доларів США;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів- 16190,50 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами- 8 303,76 доларів США;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами- 358,06 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем і ОСОБА_2 (далі відповідач-2) 09.07.2009 було укладено договір поруки.

Просить стягнути солідарно з відповідачів 42 627,90 доларів США заборгованості за кредитним договором, 123 245, 08 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Жирик Я.І. позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану справу можливо розглянути у відсутності відповідачів, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 03.12.2007 між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ Банк Форум»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0472/07/01-А, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу-1 кредит в сумі 40000доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних з кінцевим строком повернення кредиту 03.12.2014.

На виконання умов договору позивачем було надано відповідачу-1 зазначену вище суму кредиту, що підтверджується заявами про видачу готівки № 301068 від 03.12.2007.

В порушення умов договору, відповідач-1 взятих на себе зобов'язань не виконує. Станом на 05.03.2012 заборгованість у відповідача-1 перед позивачем становить 123 245, 08 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та заборгованість за кредитним договором 42627,90 доларів США (що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 340 511,67 грн), з яких:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів- 17 775,58 доларів США;

- поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів- 16190,50 доларів США;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами- 8 303,76 доларів США;

- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами- 358,06 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем і ОСОБА_2 09.07.2009 було укладено договір поруки.

Частиною 1 ст. 1054 ЦПК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У ст. 554 ЦК України зазначається, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 543, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний не

НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Банк Форум»(к/р № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573) суму заборгованості за кредитним договором 42 627 (сорок дві тисячі шістсот двадцять сім) доларів США 90 центів ( що за офіційним курсом НБУ станом на 05.03.2012 становить 340 511 гривень 67 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: м. Київ, пр.-т П. Григоренка, буд. 1-а. кв. 104 на користь ПАТ «Банк Форум»(к/р №32008184801 в Головному управлінні НБУ по місту Києві та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573) пеню за несвоєчасне повернення кредит і несвоєчасну сплату нарахованих процентів в сумі 123 245,08 (сто двадцять три тисячі двісті cof п'ять) грн. 08 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що проживає за адресою: м. Київ, пр.-т П. Григоренка, буд. 1-а. кв. 104 на користь ПАТ «Банк Форум»(к/р №32008184801 в Головному управлінні НБУ по місту Києві та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573) судовий збір в сумі 1700 гривень , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя