Вирок № 24035398, 23.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/8714/12

Провадження №: 1/2601/662/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

при секретарі Василишиній О.П.

за участю прокурора Рака П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою вищою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.10.2011 року, приблизно о 12.00 годин, знаходячись біля лісосмуги в с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області, зірвав гілки дикоростучої коноплі, тим самим, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, який, на громадському транспорті перевіз до м. Києва, та став незаконно, без мети збуту зберігати в квартирі АДРЕСА_1.

07.10.2011 року, ОСОБА_1 вищевказані гілки коноплі висушив у мікрохвильовій печі, подрібнив, тим самим, незаконно, без мети збуту, виготовив невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який розфасував у 4 поліетиленових пакетики.

05.01.2012 року, біля 17.30 годин, знаходячись на сходовому майданчику будинку АДРЕСА_1, частину канабісу самостійно вжив, шляхом куріння, а решту, що залишилася, став незаконно зберігати без мети збуту.

10.02.2012 року, приблизно о 18.35 годин, ОСОБА_1 перебуваючи на сходовому майданчику будинку АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції. При огляді, у нього було виявлено та вилучено з кишені штанів канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 9.82 г.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Пояснив, що 06 жовтня 2011 року у лісосмузі біля с. Путринці, Ізяславського району Хмельницької області, з куща дикоростучої коноплі зірвав листя. В квартирі у м. Києві, його висушив у мікрохвильовці та перетер, маючи намір вжити шляхом куріння. Частину вжив, а решту зберігав при собі. 10.02.2012 року був затриманий працівниками міліції в будинку № 8 по вул. Ярослава Івашкевича, які виявили та вилучили у нього канабіс. У вчиненому щиро розкаюється, просить обмежитися штрафом, який має можливість сплатити.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами що пом"якшують покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудного судові витрати за проведення експертизи.

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень).

Речовий доказ: канабіс, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 469 грн. (отримувач платежу- НДЕКЦ при управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 ( експертиза наркотичних засобів).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.