Вирок № 24035393, 19.04.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/8442/12

Провадження №: 1/2601/642/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Первушина О.С. при секретарі Качурі Р.В.

за участю прокурора Вдовиченка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Мар'янівка»на автодорозі сполученням Київ-Обухів, зірвав дикорослу коноплю, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня ОСОБА_1 на маршрутному таксі незаконно перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб коноплю до м. Києва та став незаконно, без мети збуту, зберігати його за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1.

09.09.2011 року приблизно о 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у вказаній вище квартирі, подрібнив висушену коноплю, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 18.30 год. ОСОБА_1 поблизу будинку № 6 по вул. Теремківській в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де в нього під час поверхневого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 15,9 г.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав суду про те, що дійсно в липні 2011 року приблизно о 11.00 год. перебуваючи поблизу зупинки «Мар'янівка»нарвав дикорослої коноплі, після чого поклав до кишені та на маршрутному таксі поїхав додому до квартири АДРЕСА_1. 09.09.2011 року, будучи вдома, подрібнив висушену коноплю, загорнув її в аркуш паперу та поклавши до кишені, пішов на вулицю. Того ж дня приблизно о 18.00 год. поблизу будинку № 6 по вул. Теремківській в м. Києві його затримали працівники міліції та доставили до райвідділу, де вилучили вказаний канабіс.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

-особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, притягався до адміністративної відповідальності, добровільно проходить в умовах стаціонару реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації для молоді ГО «Батьки проти наркотиків».

Обставиною, що пом'якшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання -1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. Первушина