Ухвала суду № 24035316, 23.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
2601/7905/12
Номер документу
24035316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/7905/12

Провадження по справі № 2/2601/2654/12

У Х В А Л А

23.03.2012 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Сальникова Н.М., вивчив позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання кредитно-заставного договору удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2012 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позовна заява містить виправлення та не зрозуміло визначення сторін судового процесу.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір»та змінені реквізити до сплати судового збору.

Згідно ст. 3 ч.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 ч. 1 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі -1073 грн. Тобто, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року встановлюються за подання до суду позовної заяви немайнового характеру і становлять 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 107 грн 30 к.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї додатків, позивач подав до суду позовну заяву зі сплатою судового збору у розмірі 94 грн 10 к. на рахунок УДК у Шевченківському районі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачу необхідно сплатити 107 грн 30 к. на реквізити Голосіївського районного суду м. Києва.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про визнання кредитно-заставного договору удаваним правочином -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 3 дні з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений термін позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24035316 ?

Документ № 24035316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24035316 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24035316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24035316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24035316, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24035316, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24035316 відноситься до справи № 2601/7905/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/7905/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24035298
Наступний документ : 24035326