Справа № 2601/7739/12
Провадження №: 1/2601/594/12
ВИРОК
Іменем України
12.04.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Білика О.В.
при секретарі Корчук І.О.,
за участю прокурора Вдовиченко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженець м. Хмельницький, громадянин України, українець, освіта вища, не одружений, працює: TOB «Еко-монтаж»монтажник-зварювальник, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 9 грудня 2011 року, приблизно о 23 годині, знаходячись біля кафе «Водка бар»за адресою м. Київ, TBK «Елобус», 2-га лінія, у невстановленої слідством особи за 2400 гривень незаконно, без мети збуту придбав три пакетики з наркотичним засобом - кокаїн. Неза конно придбавши наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав його до правої кишені своїх штанів та на громадському транспорті незаконно перевіз на проспект Голосіївський в м. Києві. В подальшому ОСОБА_1 протягом ночі вжив частину незаконно придбано го наркотичного засобу у різних розважальних закладах, що знаходяться на вищеза значеному проспекті, іншу частину зберігав при собі без мети збуту.
Вранці, 10 грудня 2011 року, ОСОБА_1 прослідував за місцем свого проживан ня у АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати па кети із наркотичним засобом до 12 грудня 2011 року.
У вечірній час, 12 грудня 2011 року, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, одягнув штани, у кишені яких знаходились три пакети з наркотичним засобом та прослідував на вулицю Васильківську в м. Києві. Знаходячись біля будин ку № 23/16 вищевказаної вулиці, приблизно о 22 годині, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ за адресою м. Київ, вул. Баумана, 4.
У приміщенні вищезазначеного відділу міліції, о 22 годині 30 хвилин, під час проведення поверхневого огляду у правій кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною світлого кольору в середині кожного, яку останній зберігав без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3845х від 18 січня 2012 року: надані на дослідження речовини білого кольору масою 0,902 г. (об. 1), 1, 466 г. (об. 2) та 1, 205 г. (об. 3), ви лучені 12 грудня 2011 року протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 містять наркотичний засіб - кокаїн. Маса кокаїну в наданих речовинах ста новить 0, 361 г. (об. 1), 0, 586 г. (об. 2) та 0, 482 г. (об. 3). Загальна маса кокаїну в на даних речовинах становить 1, 429 г. (об. 1-3). Згідно з висновком спеціаліста № 6053х від 15.12.2011 року: «Загальна маса кокаїну у всій речовині (об. 1-3) становить - 1, 469 г. (об. 1-3)».
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Та пояснив, що 09.12.2011 року приблизно о 23:00 год. у наглядно знайомого хлопця на ім"я ОСОБА_2, біля кафе "Водка-бар", що на Майдані Незалежності в м. Києві придбав за 2400 грн. три пакетики у кокаїном. Після чого на метро поїхав до пр-ту Голосіївського, де в різних клубах вжив частину наркотику, а решту приніс за місцем свого проживання. 12.12.2011 року приблизно о 22:00 год. в м. Києві на вул. Васильківська, 23/16, його затримали працівники міліції і при огляді вилучили пакетики з кокаїном. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
За згодою сторін, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що його дії за ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах бех мтеи збуту.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину; особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом'якшують покарання винного, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, пов'язане з позбавленням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України -звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України -не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання -3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: наркотичний засіб -кокаїн, масою 1,469 г., що знаходиться у поліетилновому пакеті, переданий до кмери зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п"ятнадцять) гривень 20 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (призначення платежу - Послуги експерта).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 24034915, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/7739/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: