Ухвала суду № 24033500, 12.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 квітня 2012 р.Справа № 2а-415/12/2070Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. по справі № 2а-415/12/2070

за позовом ОСОБА_5

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. задоволено позов ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

27.03.2012 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтами не в повному розмірі сплачено судовий збір. До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1,70 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 3.2 ч. 2 ст. 4 Закону визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду ставку судового збору встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви.

Таким чином, до апеляційної скарги повинна бути додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 14,40 грн.. (враховуючи сплату судового збору в розмірі 1,70 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2012р. по справі № 2а-415/12/2070 за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.