Рішення № 24033099, 17.05.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 17.05.2012

Справа №2036/1025/2012

Провадження №2/2036/670/2012

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого -судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «Харківгаз»в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості з газопостачання за період з 01.02.2010 по 01.02.2012 років в сумі 1489 гривень 75 копійок, яку представник позивача уточнив у судовому засіданні, та суму судового збору за подачу позову до суду. Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача вказав наступне, що у відповідності до укладеного договору та розрахунку суми сплати за послуги з газопостачання у відповідності до встановлених тарифів за наведений період за відповідачем утворилася заборгованість у вказаній сумі, яку просить стягнути з відповідача, бо в добровільному порядку він сплатити її не бажає.

Відповідач заперечуючи проти позову вказував на те, що позивач невірно зробив розрахунки, він сплачував послуги з газопостачання за показниками лічильника, сам заповнював квитанції та застосовував встановлені тарифи. У судовому засіданні надав всі оригінали квитанцій за вказаний позивачем період про сплату послуг з газопостачання. Тому просив суд відмовити позивачу в позові в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Між сторонами 17.07.2010 року був укладений договір про надання послуг з газопостачання за яким ВАТ «Харківгаз»в особі Чугуївського філії зобов'язався за встановленими тарифами надавати ОСОБА_1 за адресою -АДРЕСА_2 послуги з газопостачання, а ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язався щомісячно сплачувати ці послуги за показниками встановленого в домоволодінні лічильника.

Як встановлено у судовому засіданні відповідач самостійно знімав показники газового лічильника, самостійно заповнював квитанції та оплачував їх у закладах банку. Дані наданих ним квитанцій про сплату послуг газопостачання представник позивача не оспорює. Більш того за вимогами суду між сторонами була проведена звірка та складаний акт звірки розрахунків за спожитий природній газ станом на 01.05.2012 року, за яким всі дані квитанцій відповідача визнані та враховані позивачем. Але відповідач при сплаті послуг з газопостачання застосовував один і той же тариф протягом усього періоду з 01.02.2010 року по 01.02.2012 року, тоді як у відповідності до постанови Кабміну України від 10.04.2004 року №476 в залежності від кількості спожитого газу тариф змінювався і складав: у період з 01.01.2010 року по 30.07.2010 року 0,4836 гривні за 1 м. куб., у період з 01.08.2010 року по 31.12.2010 року 0,7254 гривні за 1 м. куб., у період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року 1,098 гривні за 1 м. куб. і у період з 01.01.2012 року по 30.04.2012 року 0,7254 гривні за 1 м. куб.. Тому і виникла заборгованість відповідача перед позивачем.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені фактичним обставинами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Харківгаз»в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з газопостачання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_2, зареєстрованого в якості жильця в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Харківгаз»в особі Чугуївської філії, на р/р 260303012987 в УХОУВАТ Державному Ощадному банку України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, суму заборгованості з газопостачання станом на 30.04.2011 року 1489 гривень 75 копійок та судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а разом 1704(одна тисяча сімсот чотири) гривні 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду -апеляції.

Суддя: