Справа № 1-439/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Денисюк І.І.,
з участю прокурора Ладного О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гостів Тлумацького району Івано -Франківської області, українець, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, 03.06.2011 приблизно о 15 годині 30 хвилин знаходячись на вулиці Лісовій, в с. Романкове Обухівського району Київської області, в невстановленому досудовим слідством місці, побачив кущ дикоростучої рослини коноплі та шляхом зривання листя та верхівок не висушеної рослини дикоростучої коноплі, умисно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який для більш зручного зберігання поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі на той час та незаконно зберігаючи при собі, переніс до горища будинку АДРЕСА_2. Цього ж дня, 03.06.2011 приблизного 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на горищі, вказаного будинку переклав наркотичний засіб з поліетиленового пакету під дах для просушування, де продовжив незаконно зберігати.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1 03.12.2011 приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи на горищі, за вище вказаною адресою дістав листя та верхівки канабісу, подрібнив пальцями рук, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, масою 11,5 г., який для більш зручного зберігання положив до поліетиленового пакету, який мав при собі, та продовжив незаконно зберігати на горищі.
10.12.2011 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на горищі будинку АДРЕСА_2 взяв поліетиленовий пакет з канабісом, який для більш зручного зберігання помістив до лівої зовнішньої кишені спортивної куртки чорного кольору, в яку він був одягнений на той час та незаконно зберігаючи при собі, переніс наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту в с. Романкове Обухівського району Київської області, звідки приблизно о 14 годині 45 хвилин маршрутним таксі №309 сполученням «Обухів - Київ»незаконно перевіз наркотичний засіб до м. Києва, а саме до автостанції «Видубичі», яка розташована по Набережно - Печерської дороги, 10 в м. Києві куди він прибув о 15 годині 45 хвилин.
Цього ж дня, а саме 10.12.2011 ОСОБА_1, вийшов з маршрутного таксі та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де о 16 годині 00 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду виявив та вилучив з лівої зовнішньої кишені спортивної куртки чорного кольору, в яку ОСОБА_1 був одягнений на той час, поліетиленовий пакет, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс масою 11,5 г, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 3820х від 04.01.2012 подані на дослідження, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Маса висушеного канабісу - 11,4 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 5992х від 13.12.2011, загальна маса висушеного канабісу становила 11,5 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що 03.06.2011 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебував біля узбіччя по вул. Лісова, яка знаходиться на околиці с. Романкове Обухівського району, Київської області, побачив кущ не висушеної рослини дикоростучої коноплі. Цього ж дня, приблизно о 15 годині 35 хвилин підійшов та зірвав декілька гілок коноплі, які в свою чергу положив до поліетиленового пакету, що мав при собі та переніс до горища будинку АДРЕСА_2. Цього ж дня прибув до свого будинку та виложив гілки коноплі під дахом будинку для просушування.
03.12.2011 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, піднявся на горище, де знаходилися висушені гілки коноплі відділив листя від стебла рослини, які подрібнив пальцями рук, після чого отриману масу помістив до поліетиленового пакету, який мав при собі та лишив пакет на горищі.
10.12.2011 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, вийшов на горище взяв поліетиленовий пакет з коноплею та для більш зручного зберігання положив до кишені куртки, в яку був одягнений на той час, потім пішки пішов до зупинки громадського транспорту в с. Романкове Обухівського району, звідки маршрутним таксі виїхав в м. Київ. Цього ж дня, приблизно о 15 годині 45 хвилин маршрутним автобусом прибув до м. Києва, до Набережно - Печерської дороги, 10, неподалік станції метро «Видубичі». Вийшовши з маршрутного таксі пішов до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. Потім перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро, його було затримано працівниками міліції.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.
Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;
- особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів, лікування на теперішній час не потребує.
Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання -штраф в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речовий доказ по справі -наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 11,4 г., що зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 гривень 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012)).
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Н. Ю. Дмитрук
Судове рішення № 24031933, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-439/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: