Рішення № 24031140, 30.01.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.01.2012
Номер справи
2030/2-1328/11
Номер документу
24031140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1328/11

провадження № 2/2030/233/12

30 січня 2012 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судових засідань -Ляшенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, вказавши, що від фактичного шлюбу з відповідачем мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейних відносин з відповідачем позивачка не підтримує шість років. Відповідач матеріально дитині не допомагає, сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення сином повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.

Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області від 06 серпня 2006 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за № 153.

Згідно довідки КП «Комунальник-1» , син позивача проживає разом із нею.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги обставини справи, вік дитини, відсутність даних щодо офіційного працевлаштування відповідача, а також положення ст. 182 СК України, відповідно до яких позивачка проживає разом з дитиною, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний їй надати для утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Окрім того, суд вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрати по наданню їй юридичної допомоги, що підтверджується квитанцією від 14 грудня 2011 року виданою юридичною консультацією Первомайського району за складання позовної заяви про стягнення аліментів

Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. в дохід держави, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по наданню їй юридичної допомоги в складанні позовної заяви в сумі 100грн.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст. 84 Цивільно-процесуального Кодексу України, витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 84, 209, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України та ст.ст. 180-183, 191 СК України, Закон України «Про судовий збір» -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, витрати по наданню юридичної допомоги в складанні позовної заяви в розмірі 100грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок за реквізитами: п/р 31215206700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. О. Рубіжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 24031140 ?

Документ № 24031140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24031140 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24031140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24031140, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 24031140, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24031140 відноситься до справи № 2030/2-1328/11

Це рішення відноситься до справи № 2030/2-1328/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24031134
Наступний документ : 24031226