17.05.2012
2012\55\2012
Приговор
Именем Украины
3 марта 2012 г. г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Титовой Е.Е. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины со средним образованием, холостого, не работающего проживющего: АДРЕСА_1, ранее судимого 21.01.2009 г. Судакским городским судом Автономной республики Крым по ч. 1 ст. 186, ч З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 20.10.2011 г. Московским районним судом г Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -.
Установил
18.10.2011 года ОСОБА_1, будучи арестованным Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины и отбивая наказание в СИЗО города Харькова, примерно в 15 часов 00 минут нашёл на полу в туалете СИЗО полизтиленовый сверток с веществом серо-зеленого цвета, который стал хранить при себе.
Примерно в 15 часов 30 минут того же дня при обыске и досмотре в личных вещах ОСОБА_1, а именно в его нижнем белье было обнаружено и изьято вещество серо-зеленого цвета растительного происхождеиия в полизтиленовом пакете, которое согласно заключения эсперта № 2252 от 14.11.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в перерасчёте на сухое вещество общим весом 5, 0537 грамма. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрёл н хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и изложил обстоятельства совершения им преступления так как это указано выше.
При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.
Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных, характеризующих личность подсудимого установлено, что ОСОБА_1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, не женат, имеет сына ОСОБА_2 2003 г.р., по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим 21.01.2009 г. Судакским городским судом Автономной республики Крым по ч. 1 ст. 186, ч З ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 20.10.2011 г. Московским районним судом г Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством смягчающим наказание суд считает искреннее расскаивание подсудимого.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, размер изъятого у него наркотического средства, данные о личности подсудимого, обстоятельство смягчающее его вину.
Руководствуясь ст. 70 УК Украины, ст. ст. 321-324, 331, 333-335, 338, 341 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание избрать с учётом приговора Московского райсуда г. Харькова от 20.10.2011 г. путём поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет и двух месяцев лишения свободы.
В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_1 под стражей с 09.12.2011 г., а также срок нахождения его под стражей по приговору Судакского городского суда Автономной республики Крым от 21.01.2009 г. с 18.10.2008 г. по 21.01.2009 г., по приговору Московского райсуда г. Харькова от 20.10.2011 г. с 22.03.2010 г. по 20.10.2011 г. и период его нахождения местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору Московского райсуда г. Харькова от 20.10.2011 г. с 20.10.2011 г. по 09.12.2011 г.
Вещественное доказательство -пакет с особо-опасным наркотическим средством -каннабисом, хранящийся в ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Судебные издержки -стоимость товароведческой экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 305, 91 грн., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд, осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: В.П.Цилюрик
Судове рішення № 24030986, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/55/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: