Дело № 1-98/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
17.05.2012 Славяносербский районный суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи Скворцовой В.Г.
при секретаре Скриковой Е.В.
с участием прокурора Кирста Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого; 19.01.1995 года Славяносербским районным судом Луганской области по ст. 196-1 ч.2 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы, освобожден 13.12.1997 года из Славяносербской ИК №60 по отбытию срока; 26.10.2001 года Славяносербским райсудом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года, 18.12.2001 года Славяносербским районным судом по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 год, согласно ст. 70 ч.4 УК Украины присоединить не отбытый срок по приговору от 26.01.2001, окончательно 4 года 6 месяцев лишения свободы, 29.07.2010 года Славяносербским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1(одному) году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 год; 28 февраля 2012 года Славяносербским районным судом Луганской области по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 года, срок отбытия наказания исчислять с 28.02.2012 года, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1
по ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2012 года примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, прибыл к частному домостроению, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где через не запертую калитку, незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения, откуда, со двора тайно похитил имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОСОБА_2 а именно: алюминиевый бидон емкостью 20 литров, весом 5 кг. стоимостью 225 гривен; металлический лом, длинной 140 см., весом 5 кг., стоимость 85 гривен; фрагмент рельсы, длинной 55 см, весом 24 кг., стоимость 100 гривен; газовый резак марки «Пламя»стоимостью 138 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 548 грн. и с места совершения преступления скрылся, обратив похищеннное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, 09.02.2012 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, прибыл к частному домостроению, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где через не запертую калитку, незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее на праве частной собственности, ОСОБА_2 а именно: коробку передач от автомобиля Москвич 412, стоимость 2 250 гривен, механическую лебедку стоимостью 400 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2650 грн. и с места совершения преступления скрылся, обратив похищеннное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, 17.02.2012 года примерно в 11 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, прибыл к частному домостроению, расположенному по адресу: АДРЕСА_3, путем повреждения деревянного забора, незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения. Находясь во дворе, он подошел к находящемуся там домостроению, после чего рукой разбил стекло в окне зальной комнаты и через образовавшийся проем, незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОСОБА_3 а именно: бензопилу « Штиль 230», стоимостью 2 695 гривен; 7 курей общей стоимостью 280 гривен;10 индюков общей стоимостью 7000 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 9975 грн. и с места совершения преступления скрылся, обратив похищеннное в свою пользу.
Продолжая свою преступную деятельность, 23.02.2012 года примерно в 12часов, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с целью совершения тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, прибыл к частному домостроению, расположенному по адресу: АДРЕСА_4, где через не запертую калитку, незаконно проник во двор вышеуказанного домовладения. после чего руками вытащив оконную раму, расположенную в коридоре дома и через образовавшийся проем, незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее на праве частной собственности ОСОБА_4 а именно: велосипед марки «Аист», стоимость 120 гривен.; лом черного металла общим весом 9,5 кг., стоимостью 20 гривен 90 копеек., причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 140 грн. 90 коп и с места совершения преступления скрылся, обратив похищеннное в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений признал себя полностью, суду показал, что 08.02.2012 года он распивал спиртные напитки совместно ОСОБА_6 и ОСОБА_2, у последнего дома, затем они разошлись по домам. По дороге домой он решил ещё выпить спиртного, но так как на покупку спиртного у него не было денег, то он решил совершить кражу какого-либо металла, со двора ОСОБА_2 Вернувшись домой к ОСОБА_2, он во двор зашел через не запертую входную калитку. Осмотрев двор, возле дома он увидел алюминиевый бидон, в котором находился карбид, который он высыпал на землю. Затем он пошел к навесу, где хранились различные металлические детали, инструменты. Осмотрев территорию навеса, он обнаружил там деревянную колоду, к которой был прикреплен фрагмент металлической рельсы. Указанную рельсу он снял, и забрал с собой, так же он забрал металлический резак, предназначенный для резки металла. При выходе со двора возле забора он увидел металлический лом, который тоже решил забрать. Обнаруженный лом и резак он положил в бидон, на сколько это было возможно. Все похищенное он отнес к себе домой, где спрятал в сарае, что бы никто похищенный металл не увидел. 09.02.2012 года примерно в 12.00 часов фрагмент рельсы продал как свой собственный, за 26 гривен ОСОБА_7, о том, что металлический фрагмент рельсы является ворованным, он ОСОБА_7 не говорил.
09.02.2012 года примерно в 18.00 часов, находясь у себя дома, он распивал имеющуюся у него водку. Когда водка закончилась, он решил купить еще, но денег на спиртное у него не было и он решил пойти на подворье к ОСОБА_2, и украсть у него еще какой-нибудь металл, с целью дальнейшей продажи, а на полученные деньги купить спиртного. Подойдя ко двору ОСОБА_2, он через не запертую калитку, зашел во двор, прошел к навесу, откуда похитил автомобильную коробку передач и механическую лебедку. Похищенное он забрал к себе домой. 10.02.2012 года примерно в 11.00 часов лицам цыганской национальности, он продал похищенное за 180 грн. и которые он потратил на личные нужды.
17.02.2012 г. примерно в 9.00 часов он на стадионе, расположенном за зданием Славяносербской гимназией, распивал спиртное напитки с двумя мужчинами. После распития спиртного, примерно в 11 часов он пошёл в гости на дачу к знакомому ОСОБА_3, которая расположена по адресу АДРЕСА_3. Придя на дачу к ОСОБА_3, он постучал в окно дома и начал звать ОСОБА_3 через забор, однако к нему никто не вышел, и он понял, что дома никого нет. Так как у него денег на личные нужды не было, то он решил пойти в дом к ОСОБА_3, где последний выращивал курей и индюков, откуда похитить несколько курей или индюков. Зашёл во двор. Разбил находящийся в доме оконный проем, проник в дом, откуда похитил курей, индюков и бензопилу, с похищенным он пошёл в сторону ул. Кирова п. Славяносербск, проходя по ул. Кирова п. Славяносербск, он остановил автомобиль, и мужчине за 200 гривен продал бензопилу, семь курей и восемь небольших индюков. Двух индюков, самых больших из тех, что у него были, он продавать не стал, так как хотел их подарить в честь прошедшего дня рождения ОСОБА_9. Так как дома ОСОБА_9 не было, то индюков он оставил его дочери. Деньги, полученные от продажи похищенного, имущества он потратил на продукты питания и спиртные напитки.
23.02.2012г. с 8.00 часов он находился на ул. Гагарина п. Славяносербск где с парнем по имени ОСОБА_9, распивал спиртные напитки. После распития спиртного он пошёл к себе домой. По дороге домой он проходил мимо нежилого дома АДРЕСА_4., он решил проникнуть в этот дом и что-либо похитить. Он знал, что данный дом принадлежал ОСОБА_4. Через не запертую калитку он вошёл во двор дачного дома ОСОБА_4, после чего осмотрев двор и ничего подходящего для кражи не обнаружив, он вытащил оконную раму, и через оконный проём проник в дом. С веранды он похитил раскладной велосипед марки «Аист»окрашенный в синий цвет, а также различные металлические предметы (гвозди, молотки, зубило), которые собрал в находящийся там полипропиленовый мешок и вышел из дома. Похищенный велосипед и мешок с металлом, он принес к магазину «Россия», чтобы продать похищенное.Через некоторое время к нему подошёл ОСОБА_4, который спросил, откуда он взял находящийся рядом с ним велосипед. На данный вопрос он ничего не ответил и быстрым шагом пошёл по улице Кирова п. Славяносербск, при этом все похищенное он оставил. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что у него есть дачное домовладение, в котором уже длительное время никто не проживает. Для собственно употребления он в данном дачном доме выращивает домашнюю птицу, а именно курей и индюков. На дачу он приходит ежедневно.
17.02.2012 года примерно в 17.00 часов на дачу, кормить животных пошел его зять ОСОБА_10. Через некоторое время ему позвонил зять и сообщил, что в доме выбито окно. Придя на дачу он обнаружил, что одно из окон в дом, разбито. Он обнаружил пропажу 2 взрослых индюков, возрастом 2,5 года, 8 небольших индюков, возрастом 8 месяцев, 7 куриц, возрастом 1,5 года, а так же пропала бензопила, «STIHL-230». Гражданский иск не заявляет. Просит подсудимого наказать в соответствии с законом.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 3 ст. 185 УК Украины -правильной - как тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, с проникновением в хранилище, с проникновением в жилище.
При назначении наказания виновному суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что совершено тяжкое преступление. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относить совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает необходимым и достаточным для исправления виновного назначить ему наказание в виде лишения свободы, оснований для условного наказания суд не находит.
Суд учитывает, что преступление совершено до вынесения приговора от 28.02.2012 года и считает применить ч.4 ст. 70 УК Украины.
Гражданские иски не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновными по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Славяносербского районного суда Луганской области от 28.02.2012 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6( шесть ) месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю- содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, с 24.02.2012 года.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент рельсы, находящийся под сохранной распиской ОСОБА_2 передать ОСОБА_2, велосипед марки «Аист», металлические изделия -3 металлических зубила, молоток без деревянной ручки, стоместка, металлический замок, б/у, металлический уголок размером 2х2 м, «Г»образной формы длиной 10х15 см, металлическая ручка от винтового пресса длиной 25 см, металлический выпрямитель от магнитофона «Романтик», металлические гвозди различного размера, общий вес металлических изделий составляет 9,5 кг, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_4 передать ОСОБА_4, два полиэтиленовых пакета черного цвета, стеклянная банка емкостью 3 литра с квашеной капустой, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с бумажной этикеткой, с надписью «Срібна криниця», стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с бумажной этикеткой «Арсенал міцне», буханка ржаного хлеба, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_11 передать ОСОБА_11
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 176/7 от 14.03.2012 года - 411 грн.60 коп. ( четыреста одиннадцать грн. 60 коп.), за проведение судебно товароведческой экспертизы № 175-87/7 от 15 марта 2012 года - 588,48 грн. ( пятьсот восемьдесят восемь грн. 48 коп.), получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, код ЭДРПОУ 25574305 код платежа 25010100, счет 31252272210167 код платежа 00-10869, за производство дактилоскопической экспертизы № 47/20 от 25.03.2012 года- 205 грн.80 коп ( двести пять грн.80 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013, код ЭДРПОУ 25574305 код платежа 25010100, счет 31252272210167 код платежа 30-10702,
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья Скворцова В.Г.
Судове рішення № 24030692, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-98/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: