Ухвала суду № 24030595, 16.05.2012, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 1216/4/12

УХВАЛА

іменем України

"16" травня 2012 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року заочним рішенням зазначені позовні вимоги частково задоволені.

24 квітня 2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 25.04.2012 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику було запропоновано у термін 5 днів з дня отримання ухвали виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додані документи про сплату судового збору та пропущений строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Копію ухвали заявник отримав 08.05.2012 року і в зазначений термін зазначені недоліки в повному обсязі не виправив- не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 210,229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння вважати неподаною і повернути заявнику .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня її отримання /

Суддя: А. П. Чернік