Рішення № 24030397, 15.05.2012, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.05.2012
Номер справи
543/1823/12
Номер документу
24030397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 543/1823/12

2/543/708/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Черкова В.Г.,

при секретарі Кідрон О.М.,

з участю представника позивача - Клименко К.О., відповідачки -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів,

встановив:

У квітні 2012 року Управління праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів. Заявлені вимоги мотивувало тим, що 27.09.2010 р. до УПСЗН Селидівської міської ради звернулася ОСОБА_2 за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За зверненням їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без урахування доходу в розмірі 130 грн. щомісячно з 19.07.2010 р. по 13.04.2013 р. 29.12.2010 р. управлінням було виявлено зловживання з боку відповідачки -не своєчасне подання відомостей про вихід на роботу з 01.12.2010 р., - що впливає на виплату державної допомоги. У зв'язку з цим виникла переплата за період з 01.12.2010 р. по 31.01.2011 р. в сумі 260 грн., яку просило стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судовому засіданні відмовився від позову та пояснив, що ОСОБА_2 після пред'ення позову добровільно сплатила на рахунок УПСЗН Селидівської міської ради переплату у розмірі 260 грн.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, надала копію квитанції про сплату коштів у розмірі 260 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 № 7213 від 27.09.2010 р. по представлених документах Управлінням праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради їй була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно копії заяви від 29.12.2010 р., ОСОБА_2 просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з тим, що 01.12.2010 р. вийшла на роботу. Також просила утримати занадто нараховані кошти.

Відповідно до п.23 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує допомогу, виявила бажання працювати -з дня працевлаштування (початку виконання трудових обов'язків)

Відповідно до п.49 зазначеного Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом, на підставі ст.205 ЦПК України, суд вважає, що необхідно закрити провадження у справі стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь УПСЗН Селидівської міської ради занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 260 грн.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволенні їх відповідачем після пред'явлення позову, суд, за заявою позивача, присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки УПСЗН Селидівської міської ради звільнено від сплати судового збору на підставі п.20 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», то витрати з його сплати суд вважає необхідним віднести на рахунок ОСОБА_2

На підставі висловленого та керуючись п.23, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ст.ст.89, 205, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 в частині стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 260 (двісті шістдесят) грн.. 00 коп. -закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач -УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -37791274, МФО -834016, код бюджетної класифікації -22030001 «Судовий збір».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24030397 ?

Документ № 24030397 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24030397 ?

Дата ухвалення - 15.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24030397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24030397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24030397, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 24030397, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24030397 відноситься до справи № 543/1823/12

Це рішення відноситься до справи № 543/1823/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24030393
Наступний документ : 24030408