Рішення № 24029407, 18.04.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
2704/402/2012
Номер документу
24029407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.04.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/402/2012

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18 квітня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (далі -ПАТ «МТС Україна») суму заборгованості у розмірі 947,36 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 16 жовтня 2009 року між ПАТ «МТС Україна»та ОСОБА_3 були укладені договори № 4833980 на надання послуг мобільного зв'язку та № 4833909 про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450, відповідно до якого відповідач зобов'язалась оплачувати надані послуги. Проте в період з 01 червня 2011 року по 28 серпня 2011 року відповідач оплату не проводила, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 947,36 грн., куди входять: заборгованість по сплаті послуг зв'язку у розмірі 169,84 грн., збір до Пенсійного Фонду України 8,92 грн., договірна санкція за порушення зобов'язань згідно п.1.5 Додаткової угоди № 4498906 до договору на надання послуг мобільного зв'язку у загальному розмірі 768,60 грн., у зв'язку з чим у позивача виникло право вимоги стягнення заборгованості в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутність. Наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просить постановити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2009 року між ПАТ «МТС Україна» та ОСОБА_3 були укладені договори № 4833980 на надання послуг мобільного зв'язку та № 4833909 про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450, згідно яких відповідач зобов'язалась оплачувати надані послуги.

Встановлено, що за період з 01 червня 2011 року по 28 серпня 2011 року відповідачем оплата послуг не проводилася, у зв'язку з чим за вказаний період часу за нею числиться заборгованість з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 947,36 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачем оскаржена не була. Вказана заборгованість відповідачем до теперішнього часу добровільно не погашена, тому підлягає стягненню з неї в загальній сумі 947,36 грн. на користь позивача в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, щодо сплати судового збору у розмірі 188,20 грн., а також несплачена позивачем при зверненні з позовом до суду сума судового збору у розмірі 26,40 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.33 ч.1 п.5 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про зв'язок», керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»суму заборгованості за послуги зв'язку у розмірі 947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 36 коп., а також судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп., а всього стягнути 1.135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору не сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 26 (двадцять шість) грн. 40 коп. (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24029407 ?

Документ № 24029407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24029407 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24029407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24029407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24029407, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 24029407, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24029407 відноситься до справи № 2704/402/2012

Це рішення відноситься до справи № 2704/402/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24029392
Наступний документ : 24048037