Рішення № 24028435, 10.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1371/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26 лютого 2007 року ВАТ «ВіЕйБі Банк»уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 55/07ф, відповідно до якого видав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 150.000 долара США із сплатою 13 відсотків річних, строком до 25 лютого 2024 року.

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту 26 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого відповідач передав в заставу придбані за кредитні кошти майнові права на квартиру АДРЕСА_1. Іпотечний договір майнових прав посвідчений ПН ОМНО ОСОБА_2, за реєстровим № Д -26.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 свої зобов'язання перед позивачем не виконувала, ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулось до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 1.171.656 гривень 95 копійку, з яких:

- заборгованість за кредитом -138.457 доларів 39 центів США, що еквівалентно 1.066.121 гривень 90 копійок;

- заборгованість за прострочення по відсоткам -10.649 доларів 25 центів США, що еквівалентно 81.999 гривень 23 копійки;

- штраф за несвоєчасне повернення кредиту -926 доларів 75 центів США, що еквівалентно 7.135 гривень 98 копійок;

- штраф за несвоєчасне повернення відсотків -2.129 доларів 85 центів США, що еквівалентно 16.399 гривень 85 копійок.

Крім того, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь судові витрати у розмірі 1730 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідачка у судову засіданні позов не визнала, просила суд у задоволені позову відмовити та подала до суду зустрічний позов, який ухвалою від 10 травня 2012 року з цієї справи залишено без розгляду ( Том ІІ, а. с. 55 ).

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено

договором або законом.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 26 лютого 2007 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 55/07ф, відповідно до якого ВАТ «ВіЕйБі Банк»видало ОСОБА_1 кредит у сумі 150.000 долара США із сплатою 13 відсотків річних, строком до 25 лютого 2024 року ( Том І, а. с. № 10 -12 ).

Крім того, з метою забезпечення повернення кредиту 26 лютого 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого відповідач передав в заставу придбані за кредитні кошти майнові права на квартиру АДРЕСА_1. Іпотечний договір майнових прав посвідчений ПН ОМНО ОСОБА_2, за реєстровим № Д -26 ( Том І, а. с. № 14 - 16 ).

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо кредитного договору від 26 лютого 2007 року за № 55/07ф не виконувала, у зв'язку з чим, у неї виникла заборгованість перед ПАТ «ВіЕйБі Банк», яка складає суму 1.171.656 гривень 95 копійок, з яких:

138.457 доларів 39 центів США, що еквівалентно 1.066.121 гривень 90 копійок - заборгованість за кредитом;

10.649 доларів 25 центів США, що еквівалентно 81.999 гривень 23 копійки - заборгованість за прострочення по відсоткам;

926 доларів 75 центів США, що еквівалентно 7.135 гривень 98 копійок - штраф за несвоєчасне повернення кредиту;

2.129 доларів 85 центів США, що еквівалентно 16.399 гривень 85 копійок - штраф за несвоєчасне повернення відсотків.

Згідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ).

В силу ч.1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Дійсна наявність цих грошових зобов'язань відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором від 26 лютого 2007 року за № 55/07ф та наданим представником позивача відповідним розрахунком ( Том І, а. с. 111 - 115 ).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»довів суду ті обставини, на які він посилається як на підставу позовних вимог.

Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає, що у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, сума яка підлягає стягненню з відповідачки на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»складає 152.163 долара 24 цента США, що еквівалентно 1.171.656 гривням 95 копійок

Витрати на оплату судового збору, у розмірі 1.730 гривень, підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»слід стягнути 1.173.386 гривень 95 копійок, виходячи з наступного розрахунку: ( 1.171.656, 95 + 1.730 = 1.173.386, 95 ).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 -215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, ч.3 551, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором у сумі 138.457 ( сто тридцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім ) доларів 39 ( тридцять дев'ять ) центів США, що еквівалентно 1.066.121 ( один мільйон шістдесят шість тисяч сто двадцять одна ) гривня 90 ( дев'яносто ) копійок, заборгованість за прострочення по відсоткам у сумі 10. 649 ( десять тисяч шістсот сорок дев'ять ) доларів 25 ( двадцять п'ять ) центів США, що еквівалентно 81.999 ( вісімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) гривень 23 ( двадцять три ) копійки, штраф за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 926 ( дев'ятсот двадцять шість ) доларів 75 ( сімдесят п'ять ) центів США, що еквівалентно 7.135 ( сім тисяч сто тридцять п'ять ) гривень 98 ( дев'яносто вісім ) копійок, штраф за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 2.129 ( дві тисячі сто двадцять дев'ять ) доларів 85 ( вісімдесят п'ять ) центів США, що еквівалентно 16.399 ( шістнадцять тисяч триста дев'яносто дев'ять ) гривень 85 ( вісімдесят п'ять ) копійок, а також 1.730 ( одну тисячу сімсот тридцять ) гривень в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 1.173.386 ( один мільйон сто сімдесят три тисячі триста вісімдесят шість ) гривень 96 ( дев'яносто шість ) копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Рева С. В.