Ухвала суду № 24028414, 10.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Cправа№1512/2-1371/11

УХВАЛА

10.05.2012 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Грановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, за яким відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає квартира № 13, що розташована на 5-тому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, характеристикам, що вказані в свідоцтві про участь ОСОБА_1, ОСОБА_2 у Фонді Фінансування Житла «Одеса»від 27 лютого 2007 року та в плані 5-го поверху будинку «Ренессанс»буд. АДРЕСА_1, виданих мене банком на зазначену квартиру ?

2. Яка фактична площа квартири № 13, що розташована на а 5-тому поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи ОСОБА_1 просила суд доручити Одеському Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи та просив суд відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на заперечення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Однак, у даному випадку суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки між банком та відповідачами склалися фінансово-кредитні відносини, які регулюються кредитним договором та договором іпотеки і банк не несе відповідальність за якість будівництва.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення в апеляційному порядку.

Суддя : Рева С. В.