Рішення № 24028077, 25.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-1627/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Аббасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту «Автопакет»№ 2-А/1-В від 26 квітня 2007 року.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, ОСОБА_2 26 квітня 2007 року було укладено кредитний договір «Автопакет»№ 2-А/1-В від 26 квітня 2007 року, згідно п. 1.1 якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 72 440 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок) доларів США 79 центів строком до 25 квітня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,4 % відсотків річних на купівлю автомобіля.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено з позивачем договори поруки від 26 квітня 2007 року, згідно яких вони поручилися солідарно та в повному обсязі, відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1 330 (одна тисяча триста тридцять) доларів США 00 центів.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року, заборгованість за кредитним договором становить 66 563 (шістдесят шість тисяч п»ятсот шістдесят три) доларів США 07 центів, що в еквіваленті становить 531 506 (п»ятсот тридцять одна тисяча п»ятсот шість) грн. 11 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 59 988 доларів США 56 центів,

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6 311 доларів США 44 центів,

- пені в сумі 263 доларів США 07 центів.

Відповідно п. 4.2.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговій платіж у термін, визначений умовами договору.

Станом на 01.01.2010 року відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та договором поруки відповідно, порушивши строки повернення кредиту, а також сплати відсотків, чим створили заборгованість.

На неодноразові звернення позивача до відповідачів із вимогами достроково повернути кредит, відсотки за користування кредитом та сплатити штрафні санкції залишилися без відповіді.

Оскільки зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконуються, відповідно до кредитного договору та договору поруки поручителі та позичальник відповідають перед банкок як солідарні боржники, що означає право банку вимагати виконання зобов'язань за кредитним договором повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителів разом, так і від кожного окремо.

Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому. Поручитель відповідає перед кредитором (банком) у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини, викладені у позові, просив задовольнити вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнав частково, а саме в частині основного боргу, однак заперечував вимоги в частині нарахування пені.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні було встановлено, що 26.04.2007 року позивачем -Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра", яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка є поручителем 26 квітня 2007 року було укладено кредитний договір «Автопакет»№ 2-А/1-В, згідно п. 1.1 якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 72 440 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок) доларів США 79 центів строком до 25 квітня 2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,4 % відсотків річних на купівлю автомобіля.

Відповідно до п. 2.2 вказаного кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1 договору відсотки в розмірі 13,4 % на рік, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1 330 (одна тисяча триста тридцять) доларів США 00 центів, який необхідно сплачувати щомісячно до 18 числа поточного місяця.

У відповідності до кредитного договору та договору поруки до кредитного договору, який було укладено між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, вони поручилися солідарно та в повному обсязі, відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Позичальник і поручителі відповідно до даних договорів відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає право банку вимагати виконання зобов"язань повністю (чи в будь -якій його частині) як від позичальника та поручителів разом, так і від кожного окремо.

Проте, відповідачі свої зобов'язання перед позивачем не виконують, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем станом на 01.01.2010 року становить 66 563 (шістдесят шість тисяч п»ятсот шістдесят три) доларів США 07 центів, що в еквіваленті становить 531 506 (п»ятсот тридцять одна тисяча п»ятсот шість) грн. 11 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 59 988 доларів США 56 центів,

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 6 311 доларів США 44 центів,

- пені в сумі 263 доларів США 07 центів.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином з відповідачів, солідарно, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 531 506 (п»ятсот тридцять одна тисяча п»ятсот шість) грн. 11 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за договором Автопакет №2-А/1-В 26.04.2007 року у сумі 531 506 (п'ятсот тридцять одна тисяча п'ятсот шість) грн. 11 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) витрати з оплати судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: