Вирок № 24027876, 17.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-160/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарях - Комар О.В., Селенковій Н.О.,

за участю прокурорів - Афенкіної Н.М.,Павловської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Арциз Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 25.08.2011 року, приблизно о 12.33 год. перебуваючи в полі, розташованому на околиці м. Арциз Одеської обл. побачив кущ дикоростучої коноплі, після чого долонями рук, шляхом доторкання до верхівок не висушеної рослини, зібрав смолу дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -смола канабісу для власного вживання, без мети збуту. Після чого, підсудний ОСОБА_1 потираючи долоні, зняв смолу з рук, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу, без мети збуту. В подальшому, підсудний ОСОБА_1 помістив особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу до офальгованого паперового згортку та поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнений, чим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -смола канабісу для власного вживання, без мети збуту. Після цього, підсудний ОСОБА_1 зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -смола канабісу, переніс його за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, де поклав до шухляди кухонного гарнітуру, чим продовжив незаконно його зберігати без мети збуту.

05.09.2011 року підсудний ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2, переклав офальгований паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -смола канабісу з шухляди кухонного гарнітуру до лівої кишені штанів, в які він був одягнений, тим самим продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після цього, підсудний ОСОБА_1, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - смола канабісу переніс його до Центрального залізничного вокзалу м. Арциз Одеської обл.., звідки потягом сполучення «Ізмаїл-Одеса»незаконно перевіз з м. Арциз до м. Одеса, а саме до Центрального залізничного вокзалу, звідки потягом сполучення «Одеса-Київ»незаконно перевіз з м. Одеса до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу станції Київ-Пасажирський. 06.09.2011 року, приблизно о 09.40 год., прибувши до м. Києва, підсудний ОСОБА_1 направився до станції метро «Вокзальна»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де у вестибюлі вказаної станції цього ж дня, приблизно о 10 год. 15 хв., був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього офальгований паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом -смола канабісу масою, 4,58 г.

Маса особливо небезпечного наркотичного засобу -смола канабісу становить -4,48 г.

При попередньому дослідженні маса особливо небезпечного наркотичного засобу -смола канабісу становила -4,58 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 25.08.2011 року, приблизно о 12.30 год., він проходив вздовж поля розташованого на околиці м. Арциз Одеської обл., де побачив кущ дикоростучої коноплі. Оскільки він раніше вже вживав коноплю він вирішив зібрати смолу коноплі з верхівок не висушеної рослини, для власного вживання. Він притулив долоні до верхівок рослини, від чого у нього на руках залишилася липка маса. Потім він потер долоні та отримав смолу коноплі, яку помітив до офальгованого паперового згортку і поклав до лівої кишені штанів. Після цього він направився до дому, а саме: АДРЕСА_2, де поклав смолу до шухляди кухонного гарнітуру. Через декілька днів, а саме 05.09.2011 року, вночі він зібрався до м. Києва і вирішив взяти з собою гашиш, тому він переклав гашиш в кишеню штанів, в які був одягнений, і направився до залізничного вокзалу у м. Арциз, звідки у 02 год. потягом сполучення «Ізмаїл-Одеса»доїхав до м. Одеса, звідки о 19.30 год. потягом сполучення «Одеса-Київ»направився до м. Києва. 06.09.2011 року, приблизно о 09.40 год., він приїхав до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва та зайшовши до станції метро «Вокзальна»був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього офальгований паперовий згорток зі смолою коноплі.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України при дослідженні доказів у справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними та допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб -смолу канабісу, без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с.61), посередньо характеризується за місцем утримання (а.с. 65), на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває - (а.с. 63).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речовий доказ у справі - згорток з фольги із смолою канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018) витрати за проведення експертизи в сумі 675 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: