23 березня 2012 р.
Радивилівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2012 року Номер справи 1714\368\12
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Прачук Л.І.
Розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м.Радивилів) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по наданню телекомунікаційних послуг в сумі 122 грн. 41 коп. станом на грудень 2011 року по укладеному договору № 5 від 05.01.2000 року за період з травня 2011 року по грудень 2011 року включно.
Відповідно до ст.ст.96 п.3 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості телекомукаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя с.Боратин Радивилівського району, Рівненської області на користь ПАТ „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м.Радивилів) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком", ЄДРПОУ 01187526, рах. № 26039401 в РОФ Райффайзен Банк „Аваль" МФО № 333227 заборгованості по наданню телекомунікаційних послуг за період з травня 2011 року по грудень 2011 року включно в сумі 122 (сто двадцять два ) грн. 41 коп..
2. Стягнути з боржника на користь ПАТ „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №5 (м.Радивилів) Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Л.І.Прачук
підпис
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданихдо неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження ві боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. (ст.106 ч.1 ЦПК України.)
Судове рішення № 24027361, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1714/368/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: