Рішення № 24026555, 15.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5249/2012

Провадження № 2/0106/1027/2012

ЗАОЧНОЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №106/5249/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивував тим, що ними було укладено з відповідачем по справі кредитний договір №SAMDN50000019996217 від 14.02.2008 року. За умовами зазначеного договору відповідач отримала кредит у розмирі 4000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом у розмирі 24,00% в строки та в порядку , встановленому кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 14.02.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту, а саме щомісячно повинні вноситись грошові кошти, які складаються з заборгованості за кредитом , відсотками, комісією, та інших витрат згідно з кредитним договором . Проте у порушення умов договору, відповідач кредит та відсотки за користування кредитом починаючи з квітня 2008 року , у встановлені терміни не сплачував та станом на 28.03.2012 року за нею утворилась заборгованість по кредитному договору у сумі 25 177,83 гривень. Тому просять суму заборгованості за кредитним договором №SAMDN50000019996217 від 14.02.2008 року у розмирі 25 177 гривень 83 копійки стягнути з відповідача.

Представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином , причин неявки суду не повідомив .

З урахуванням прохання представника позивача , суд прийняв рішення розглянути справу в заочному порядку у відсутність відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з набранням чинності ЗУ «Про акціонерні товариства»та Наказу СП-2009-607 від 29.07.2009 року змінене найменування ЗАТ КБ «Приватбанк»на Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк». ЗАО КБ «Приватбанк»було укладено з відповідачем по справі кредитний договір №SAMDN50000019996217 від 14.02.2008 року. За умовами зазначеного договору відповідач отримала кредит у розмирі 4000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмирі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.02.2010 року. Позичальник повинен надавати банку-позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) згідно п.4.1 умов, та 5 заяви для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 кредит та відсотки за користування кредитом з квітня 2008 року , у встановлені терміни не сплачувала, таким чином, станом на 28.03.2012 року за відповідачем утворилась заборгованість по кредитному договору у сумі 25 177 гривень 83 копійки ,а саме :

- 4000 гривень - заборгованість за кредитом ;

- 12 502, 70 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом ;

- 7 000 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом ;

- А також відповідно до пункту 5,3 умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмирі 500 гривень та плюс 5% від суми позову, а саме:

- 500 гривень - штраф(фіксована частина)

- 1175,13 гривень - штраф (процентна складова).

Вказані правовідносини, регулюються ст. 1054 ЦК України , згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право позивача, на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судові витрати у розмірі 251 гривні 78 копійок, якій підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 14, 16, 203, 207 , 215 , 229 , 509, 526-527, 530, 546, 576, 577, 583, 589, 590, 614, 625, 1051, 1054-1057 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 224-228, 232, 233 ЦПК України, суд ,

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості по кредитному договору №SAMDN50000019996217 від 14.02.2008 року у розмирі 25 177 гривень 83 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги , 50, судові витрати у розмірі 251 гривня 78 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: О.М. Куликовська